Решение от 30 мая 2013 года №2-371/13

<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
Город Стрежевой Томской области 30 мая 2013 года.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Забияка Н.И.,
 
    при секретаре Черенцовой Т.А.,
 
    с участием
 
    - представителя Некоммерческого фонда «Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» Усовой Д.А., действующей по доверенности №3 от 01.04.2013г.,
 
    без участия
 
    - ответчиков ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» в лице его директора Дмитракова П.П., Кокорева А.А., Котовича А.В., Бондаренко Е.Н., по их письменным заявлениям,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/13 по иску Некоммерческого фонда «Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие», Кокореву А.А., Котовичу А.В., Бондаренко Е.Н. о взыскании долга по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    09.04.2013г. Некоммерческий фонд «Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» (далее НФ «ФПМП») обратился в Стрежевской городской суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» (далее ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие»), Кокореву А.А., Котовичу А.В., Бондаренко Е.Н. о взыскании долга по кредиту. В обоснование требований истец указал, что 09.02.2012г. года между ним (НФ «ФПМП») и заёмщиком ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» в лице директора Дмитракова П.П. был заключён кредитный договор № 9, предметом которого явилось предоставление НФ «ФПМП» ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспорта. Сумма кредита перечислена ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» 10.02.2012г. В порядке п.1.4 Кредитного договора заёмщик обязался вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок кредитные средства заёмщиком не были возвращены, в результате по состоянию на 08.04.2013г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе:
 
    - основной долг – <данные изъяты> руб.,
 
    - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.
 
    -проценты, начисленные за пользование кредитом после установленной даты возврата с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> коп.,
 
    - неустойка в виде пени – <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора обязательства ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» по договору кредита № <данные изъяты> от <данные изъяты>. обеспечиваются поручительством Кокорева А.А., Котовича А.В., Бондаренко Е.Н.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Усова Д.А. в суде на исковых требованиях настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» Дмитраков П.П., ответчики Кокорев А.А., Котович А.В., Бондаренко Е.Н. признали заявленные исковые требования в полном объёме, о чём представили суду письменные заявления, в которых так же просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчикам при принятии от них заявления разъяснены последствия признания иска.
 
    В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиками и принятие их судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, исковые требования Некоммерческого фонда «Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Учитывая, признание ответчиками исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ НФ «ФПМП» освобождается от доказывания данных обстоятельств.
 
    В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подтверждённые платёжным поручением №24 от 08.04.2013г. – по <данные изъяты>. с каждого.
 
На основании выше изложенного, и
 
руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Некоммерческого фонда «Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие», Кокореву А.А., Котовичу А.В., Бондаренко Е.Н. о взыскании долга по кредиту удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие», Кокорева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Котовича А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Бондаренко Е.Н. родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Некоммерческого фонда «Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие», Кокорева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Котовича А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Бондаренко Е.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Некоммерческого фонда «Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого ответчика.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 30 мая 2013 года.
 
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
 
КОПИЯ ВЕРНА. Судья _____________ Забияка Н.И.