Решение от 01 апреля 2013 года №2-371/13

Дело №2-371/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 апреля 2013 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Г.Н. Осколковой, при секретаре Л.О. Остапенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Алейское отделение Алтайского отделения № к Митронь ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, указывая на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № (далее - Банк, Кредитор) и гражданкой РФ Митронь Л.И.(далее - Ответчик, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № (далее - Договор). Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил ответчику кредит «потребительский» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года путем перечисления денежных средств на счет Заемщика № (далее - Счет). Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в мере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком месячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. Договора ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; задолженность по пене за кредит - <данные изъяты> рублей; задолженность по пене за проценты - <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в его пользу с ответчика указанную задолженность, проценты по договору займа.
 
        Представитель истца Шаргаев В.В. иск в судебном заседании поддержал, уточнив его и просив взыскать с ответчика в пользу Банка <данные изъяты> рублей 50 копеек и <данные изъяты> рубля государственной пошлины, в связи с частичной выплатой долга ответчиком.
 
        Ответчик уточненные исковые требования в судебном заседании признала в полном объеме и пояснила, что задолженность по кредиту у нее образовалась в связи с утратой работы.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, согласно его воле и желанию, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Последствия принятия судом признания иска ответчиками, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ермакову В.А..
 
    При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
        Взыскать с Митронь ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» Алейское отделение Алтайского отделения № рублей в возмещение задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и <данные изъяты> рубля государственной пошлины.
 
        Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение тридцати дней.
 
        Председательствующий Г.Н. Осколкова
 
    Не вступило в законную силу.