Решение от 29 сентября 2014 года №2-3711/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3711/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-3711/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года г. Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи Семёновой Л.Л.,
 
    при секретаре Санциковой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Назаренко Р. Ю. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л :
 
        ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Назаренко Р.Ю. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ххх между Банком и Назаренко Р.Ю. было заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме на сумму ххх руб. под 29,99 %. Банк надлежащим образом выполнил условия договора, предоставив ответчику денежную сумму. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Назаренко Р.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просили взыскать с Назаренко Р.Ю. задолженность по кредитному договору от ххх в размере ххх, расходы по уплате госпошлины в сумме ххх.
 
        В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Назаренко Р.Ю. в суд не явился. Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело с согласия истца в заочном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 810, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
 
    В силу ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2, 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которым письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
        Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в том числе, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как установлено судом, ххх между Назаренко Р.Ю. и ОАО «Альфа-Банк» было заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме на сумму ххх руб. под 29,99 %.
 
        Данные обстоятельства подтверждаются Общими условиями выдачи кредитной карты, открытии и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк».
 
    Согласно заявлению на получение кредитной карты ответчик был предварительно ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, Общими условиями по кредитной карте, тарифами ОАО «Альфа-Банк».
 
    Материалами дела подтверждается, что ответчиком нарушены сроки возврата кредита.
 
    Согласно материалам дела и расчету, произведенному истцом, сумма задолженности составила ххх руб., в том числе просроченный основной долг ххх руб., проценты ххх руб., штрафы и неустойка 0 руб.
 
    Оснований сомневаться в представленном расчете суду не имеется, поскольку он соответствует условиям кредитования. Ответчиком доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.     
 
        При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию ххх.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Соответственно, с Назаренко Р.Ю. подлежит взысканию в пользу Банка государственная пошлина в размере ххх.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Назаренко Р. Ю. в пользу ОАО «Альфа-Банк» кредитную задолженность в сумме ххх.
 
    Взыскать Назаренко Р. Ю. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд.
 
    Председательствующий:         Л.Л. Семёнова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать