Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-371(1)/2014
Дело № 2-371(1)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2014 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Крапивина А.А.,
при секретаре Волковой О.М.,
с участием заместителя прокурора ЗАТО Шиханы Плюснина Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Старостенко В. Г. к Белову Д. А. об индексации выплат, связанных с возмещением утраченного заработка в результате повреждения здоровья,
установил:
Старостенко В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Белову Д.А. об индексации выплат, связанных с возмещением утраченного заработка в результате повреждения здоровья, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на 2-м километре автодороги «Медынь - Гусево» произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд автомобиля ВАЗ-212140 №, находящегося под управлением Белова Д.А. на стоящее транспортное средство ВАЗ - 21053 №, в котором находился истец. Виновником дорожно-транспортного происшествия являлся Белов Д.А., который нарушил п. 10.1 и 2.7 Правил дорожного движения. После дорожно-транспортного происшествия истец обследовался и получал медицинскую помощь. В ходе рассмотрения гражданского дела Вольским районным судом <адрес> была установлена причинно-следственная связь между травмами, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия и инвалидностью, установленной истцу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взысканы с ответчика ежемесячные выплаты в счет возмещения утраченного заработка в результате повреждения здоровья в размере 4286,76 рублей. В 2012, 2013 г. величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации неоднократно увеличивалась, следовательно, взысканные денежные выплаты подлежат индексации. В связи с чем истец просит провести индексацию взысканных по решению Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №(1)/2011 с Белова Д.А в его пользу выплат, связанных с возмещением утраченного заработка в результате повреждения здоровья за 2012, 2013 г.г.
В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил произвести индексацию взысканных по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(1)/2011 с Белова Д.А. в его пользу выплат, связанных с возмещением утраченного заработка в результате повреждения здоровья с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из изменения величины прожиточного минимума на территории Российской Федерации в 2012 - 2013 годах.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в поступивших возражениях ответчик указывает, что в соответствии с положениями действующего законодательства при решении вопроса об индексации производимых выплат должно быть принято во внимание изменение величины прожиточного минимума в <адрес>. Исковое заявление просит рассмотреть без его участия.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что индексация выплат, связанных с возмещением утраченного заработка в результате повреждения здоровью, подлежит индексации исходя из изменения величины прожиточного минимума в <адрес> в 2011 - 2013 годах, суд приходит к следующему.
Решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Старостенко В.Г. к Белову Д.А., открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении утраченного заработка с ОСАО «Россия», начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу Старостенко В.Г. в возмещение вреда здоровью взыскан утраченный заработок в размере 4286 рублей 76 коп., при этом взыскание в ОСАО «Россия» должно было производиться до погашения страховой суммы, составляющей 160 000 рублей, затем указанные взыскания производить с Белова Д. А..
Из пояснений истца, данных в предварительном судебном заседании следует, что страховой компанией ОСАО «Россия» выплаты произведены в полном объеме и в настоящее время выплаты производятся в соответствии с решением суда Беловым Д.А. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Согласно ст.1091 ГК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Исходя из вышеуказанных положений действующего законодательства выплат возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью Старостенко В.Г., подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения на территории Саратовской области.
Средняя величина прожиточного минимума в Саратовской области на 2010 год была установлена Постановлением Правительства Саратовской области от 22.04.2010 N 152-П, Постановлением Правительства Саратовской области от 27.07.2010 N 335-П, Постановлением Правительства Саратовской области от 01.11.2010 N 525-П, Постановлением Правительства Саратовской области от 31.01.2011 N 66-П.
Исходя из вышеуказанных нормативных документов средняя величина прожиточного минимума на душу населения за 2010 год составила 19367 (4722+4741+4845+5059) : 4 = 4841,75 рублей.
Средняя величина прожиточного минимума в Саратовской области на 2011 год была установлена Постановлением Правительства Саратовской области от 26.04.2011 N 218-П, Постановлением Правительства Саратовской области от 09.08.2011 N 405-П, Постановлением Правительства Саратовской области от 02.11.2011 N 601-П, Постановлением Правительства Саратовской области от 25.01.2012 N 28-П.
Исходя из вышеуказанных нормативных документов средняя величина прожиточного минимума на душу населения за 2011 год составила 21641 (5487+5554+5329+5271) : 4 = 5410,25 рублей.
Средняя величина прожиточного минимума в Саратовской области на 2012 год была установлена Постановлением Правительства Саратовской области от 02.05.2012 N 200-П, Постановлением Правительства Саратовской области от 02.08.2012 N 455-П, Постановлением Правительства Саратовской области от 24.10.2012 N 637-П, Постановлением Правительства Саратовской области от 31.01.2013 N 40-П.
Исходя из вышеуказанных нормативных документов средняя величина прожиточного минимума на душу населения за 2012 год составила 22175 (5357+5440+5656+5722) : 4 = 5544,50 рублей.
Средняя величина прожиточного минимума в Саратовской области на 2013 год была установлена Постановлением Правительства Саратовской области от 26.04.2013 N 212-П, Постановлением Правительства Саратовской области от 16.08.2013 N 410-П, Постановлением Правительства Саратовской области от 18.10.2013 N 567-П, Постановлением Правительства Саратовской области от 04.02.2014 N 50-П.
Исходя из вышеуказанных нормативных документов средняя величина прожиточного минимума на душу населения за 2013 год составила 24394 (5924+6151+6193+6126) : 4 = 6098,50 рублей.
Для определения индекса роста величины прожиточного минимума за 2011 год, применяемого с января 2012 года, следует разделить среднюю величину прожиточного минимума на душу населения за 2011 год на среднюю величину прожиточного минимума на душу населения за 2010 год. Таким образом, индекс 1,117416 (5410,25:4841,75) следует применять при индексации выплат истцу за 2011 год, то есть с января 2012 года.
Таким образом, с 01 января 2012 года в возмещение вреда здоровью Старостенко В.Г. с учетом индексации следовало производить ежемесячную выплату в сумме 4790,09 рублей (4286,76 * 1,117416).
Для определения индекса роста величины прожиточного минимума за 2012 год, применяемого с января 2013 года, следует разделить среднюю величину прожиточного минимума на душу населения за 2012 год на среднюю величину прожиточного минимума на душу населения за 2011 год. Таким образом, индекс 1,024814 (5544,5:5410,25) следует применять при индексации выплат истцу за 2012 год, то есть с января 2013 года.
Таким образом, с 01 января 2013 года в возмещение вреда здоровью Старостенко В.Г. с учетом индексации следовало производить ежемесячную выплату в сумме 4908,95 рублей (4790,09 * 1,024814).
Для определения индекса роста величины прожиточного минимума за 2013 год, применяемого с января 2014 года, следует разделить среднюю величину прожиточного минимума на душу населения за 2013 год на среднюю величину прожиточного минимума на душу населения за 2012 год. Таким образом, индекс 1,099919 (6098,50: 5544,50) следует применять при индексации выплат истцу за 2013 год, то есть с января 2014 года.
Таким образом, сумма ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью Старостенко В.Г., установленная решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом индексации, исходя из величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес>, составит с ДД.ММ.ГГГГ 5399 рублей 45 коп. (4908,95 * 1,099919).
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от которой истец был освобожден при подаче иска, учитывая, что истцом были заявлены исковые требования об индексации выплачиваемых сумм, то сумма государственной пошлины должна быть определена исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, в соответствии с которым цена иска по требованиям об уменьшении или увеличении платежей и выдач определяется исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более, чем за год.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Изменить размер ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью, установленный решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив размер ежемесячной выплаты в пользу Старостенко В. Г. с Белова Д. А. с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5399 (пяти тысяч трехсот девяноста девяти) рублей 45 коп.
Взыскать с Белова Д. А. в бюджет государственную пошлину в сумме 534 (пятисот тридцати четырех) рублей 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд.
Судья А.А. Крапивин
