Решение от 02 октября 2014 года №2-3707/14, 2-853/14

    дело №2-853/14
 
РЕШЕНИЕ
    дело №2-3707/14
 

 
Именем Российской Федерации
 
    г. Истра Московской области (Дата обезличена)
 
    Истринский городской суд Московской области
 
    в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.
 
    при секретаре Боевой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.М.Н., действующей также в интересах н/летней Т.А.Б., Т.Б.В., Г.Д.А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) порядке приватизации.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что Т.М.Н., является нанимателем вышеуказанной квартиры на условиях договора социального найма. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают также Т.Б.В., Г.Д.А., н/летняя Т.А.Б. Однако в приватизации данного жилого помещения по адресу: (адрес), Т.М.Н. и членам ее семьи было отказано. В связи с чем, истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).
 
    В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Представитель Минобороны России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.
 
    Представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    П.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что при решении вопроса о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст.18 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
 
    Как следует из представленных в суд документов, согласно договору социального найма жилого помещения от (Дата обезличена) (л.д.20) Министерством обороны России предоставлено Т.М.Н. и членам ее семьи – Т.Б.В., Г.Д.А., Т.А.Б. для проживания жилое помещение – квартира по адресу: (адрес).
 
    Из выписки из решения ФГКУ «Восточное РУЖО» Министерства обороны РФ (л.д. 21), судом установлено, что Т.М.Н. и членам ее семьи было предоставлено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 79 кв.м., по адресу: (адрес).
 
    В настоящее время в квартире по адресу: (адрес), зарегистрированы и проживают Т.М.Н., Т.Б.В., Г.Д.А., Т.А.Б., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 12).
 
    Из выписок из ЕГРП, а также справок с предыдущих мест жительства, судом установлено, что сведений о наличии собственности полученной в порядке приватизации на объекты жилого фонда у истцов не имеется.
 
    В силу п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.
 
    Следовательно, суд приходит к выводу, что истцы вправе приобрести данное жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес), в собственность в порядке приватизации, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации и отнесено к государственному жилищному фонду.
 
    Согласно кадастровому паспорту квартира по адресу: (адрес), имеет общую площадь 79,0 кв.м.
 
    Таким образом, суд считает, что квартира, общей площадью 79,0 кв.м., расположенная по адресу: (адрес), подлежит передаче в собственность в порядке приватизации Т.М.Н., Т.Б.В.. Г.Д.А., Т.А.Б. в равных долях.
 
    При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Т.М.Н., действующей также в интересах н/летней Т.А.Б., Т.Б.В., Г.Д.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации -удовлетворить.
 
    Признать за Т.М.Н., Т.А.Б., Т.Б.В., Г.Д.А. право общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждым на жилое помещение - квартиру, общей площадью 79,0 кв.м., расположенную по адресу: (адрес).
 
    Прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение - квартиру, общей площадью 79,0 кв.м., расположенную по адресу: (адрес).
 
    Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» на жилое помещение - квартиру, общей площадью 79,0 кв.м., расположенную по адресу: (адрес).
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд.
 
    Судья: