Определение от 11 сентября 2014 года №2-3704/14

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3704/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3704/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 сентября 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
 
    при секретаре: Щербак Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Слабоус Р.А., заинтересованные лица: ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», старший инспектор полиции ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» Онищенко В.А. о признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> с участим автомобилей <данные изъяты>, принадлежащего В. и <данные изъяты>, принадлежащий Д. произошло ДТП по причине пассажиру Ш. причинен вред здоровью. В связи с тем, что между заявителем, Д. и Ш. заключены договоры об оказании юридической помощи, им были оформлены обращения и ходатайства в адрес заинтересованных лиц по делу и направлены в их адрес. Обращение и ходатайство были получены начальником ГИБДД г. Новочеркасска <дата>, старшим инспектором Онищенко В.А. <дата>, однако до настоящего времени обращения не рассмотрены, копии документов в его адрес не направлены.
 
    Просил суд признать бездействия начальника ГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», старший инспектор полиции ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» Онищенко В.А., выразившееся в не рассмотрении его обращений и ходатайства от <дата> и <дата> незаконными и обязать их устранить указанные нарушения.
 
    В судебном заседании от заявителя поступило заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку заинтересованными лицами добровольно исполнены требования.
 
    Статьи 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ истца от заявления не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, он принят судом.
 
    Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявления Слабоус Р.А., заинтересованные лица: ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», старший инспектор полиции ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» Онищенко В.А. о признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушения.
 
    Производство по делу по заявлению Слабоус Р.А., заинтересованные лица: ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», старший инспектор полиции ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» Онищенко В.А. о признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушения, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.
 
    Судья Н.М. Калашникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать