Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-370/2014г.
Дело № 2-370/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года г. Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего С.М. Кваскова,
при секретаре Сысоевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ЛЛЛ» к Журенкову А.А. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «ЛЛЛ» обратилось в суд с иском к Журенкову А.А. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЛЛЛ» и Журенковым А.А. был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Сбербанк обязался предоставить Журенкову А.А. потребительский кредит в сумме ...... рублей, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЛЛЛ» и Журенковым А.А. был заключен ещё один кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Сбербанк обязался предоставить Журенкову А.А. потребительский кредит в сумме ...... рублей, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им.
Журенков А.А. получил оба кредита в полной сумме. Однако свои обязательства перед банком он нарушал, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, и имеет задолженность по кредитам.
Общий размер задолженности ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил ...... руб., из которых:
...... руб. - просроченный основной долг;
...... руб. - просроченные проценты;
...... руб. - неустойка за просроченный основной долг;
...... руб. - неустойка за просроченные проценты.
Общий размер задолженности ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил ...... руб., из которых:
...... руб. - просроченный основной долг;
...... руб. - просроченные проценты;
...... руб. - неустойка за просроченный основной долг;
...... руб. - неустойка за просроченные проценты.
Неоднократные обращения банка к заёмщику с требованием погашения задолженности и процентов по кредиту остались без ответа.
В связи с этим истец просит суд взыскать с Журенкова А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ......., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ...... руб., а всего ......, а также взыскать с ответчика понесённые ЛЛЛ расходы по оплате государственной пошлины в сумме ......44 руб..
Представитель истца - ОАО «ЛЛЛ по доверенности С., в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы иска.
Ответчик Журенков А.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Согласно ч. 4 статье 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
А потому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Журенкова А.А..
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п.2 ст.432, ст.435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 818 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЛЛЛ» и Журенковым А.А. был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Сбербанк обязался предоставить Журенкову А.А. потребительский кредит в сумме ...... рублей, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1. Договора).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЛЛЛ» и Журенковым А.А. был заключен ещё один кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с условиями которого ЛЛЛ обязался предоставить Журенкову А.А. потребительский кредит в сумме ...... рублей, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1. Договора).
В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 статьи 3 вышеуказанных Кредитных договоров, погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей.
В соответствии с условиями кредитных договоров ответчику были составлены графики платежей по кредиту, которые подписаны последним соответственно 20 июня 2013 года и 19 июля 2013 года.
ЛЛЛ, в свою очередь, выполнил условия Кредитного договора, и Журенков А.А. получил оба кредита. Так, 20 июня 2013 года он получил от банка кредит в сумме ...... рублей, что подтверждается представленной суду копией лицевого счёта по вкладу от 03 апреля 2014 года за период с 20 июня 2013 года по 03 апреля 2014 года, согласно которой на лицевой счёт заёмщика Журенкова А.А. № 20 июня 2013 года поступила сумма кредита по Кредитному договору № в размере ...... рублей.
Получение ответчиком кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается движением основного долга и процентов, расчётом задолженности по состоянию на 28 марта 2014 года, и историей операций по кредиту.
Пунктом 3.3 статьи 3 вышеуказанных Кредитных договоров установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Свои обязательства по кредитному договору ответчик нарушал, так как многократно допускал просрочку платежей по кредитам, несвоевременно и не в полной сумме вносил обязательные платежи, в связи с чем за ним образовалась задолженность по обоим кредитным договорам, что подтверждается имеющимися в материалах дела историями операций по кредитам, где отражено движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, а также сведениями о движении основного долга и срочных процентов, и расчётом задолженности по состоянию на 28 марта 2014 года.
На основании подпункта 4.2.3 пункта 4.2 статьи 4 Кредитных договоров № от 20 июня 2013 года и № от 19 июля 2013 года, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Однако направленные Банком 27 февраля 2014 года требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки и расторжении договоров заёмщиком Журенковым А.А. не исполнены.
Таким образом, судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитных договоров, получив кредит, несвоевременно вносил обязательные ежемесячные платежи по кредиту, многократно допускал просрочки платежей.
Согласно представленным истцом расчётам, общий размер задолженности ответчика по кредитному договору № по состоянию на 28 марта 2014 года составил ...... руб., из которых:
...... руб. - просроченный основной долг;
...... руб. - просроченные проценты;
...... руб. - неустойка за просроченный основной долг;
...... руб. - неустойка за просроченные проценты.
Общий размер задолженности ответчика по кредитному договору № по состоянию на 28 марта 2014 года составил ...... руб., из которых:
...... руб. - просроченный основной долг;
...... руб. - просроченные проценты;
...... руб. - неустойка за просроченный основной долг;
...... руб. - неустойка за просроченные проценты.
Ответчик Журенков А.А. не представил в суд возражений относительно указанной суммы задолженности и данного расчёта, а потому суд с указанным истцом размером задолженности согласен.
При таких обстоятельствах исковые требования ЛЛЛ подлежат удовлетворению, и суд считает возможным взыскать с Журенкова А.А. задолженность по кредитному договору № от 20 июня 2013 года в общей сумме ...... руб., в том ...... руб. - просроченный основной долг; ...... руб. - просроченные проценты; ...... руб. - неустойка за просроченный основной долг; ...... руб. - неустойка за просроченные проценты.
А также взыскать с Журенкова А.А. задолженность по кредитному договору № от 19 июля 2013 года в общей сумме ...... руб., в том числе: ...... руб. - просроченный основной долг; ...... руб. - просроченные проценты; ...... руб. - неустойка за просроченный основной долг; ...... руб. - неустойка за просроченные проценты.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам № от 20 июня 20132 года и № от 19 июля 2013 года в общей сумме ...... руб..
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные последним в связи с оплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в общей сумме 7580,44 руб..
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Журенкова А.А. в пользу открытого акционерного общества «ЛЛЛ задолженность по кредитному договору № от 20 июня 2013 года и по Кредитному договору № от 19 июля 2013 года в общей сумме ......
Взыскать с Журенкова А.А. в пользу открытого акционерного общества «ЛЛЛ расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...... копейки.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.
Председательствующий: С.М. Квасков
Решение не вступило в законную силу.
