Решение от 15 июля 2014 года №2-370/2014

Решение по гражданскому делу
                                      по состоянию на 05.08.2014 года
 
решение не вступило в законную силу  
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                              ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новозыбков                                                                     15 июля 2014 года  
 
             Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Нестеренко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрошенко Л. В., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Петрошенко А. Н., Потаповой Е. Н. к Петрошенко Н. И. о взыскании денежных средств,
 
                                               У С Т А Н О В И Л :
 
 
           Петрошенко Л.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего сына Петрошенко А.Н., Потапова Е.Н. обратились с иском к Петрошенко Н.И. о взыскании денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в счет возмещения понесенных ими затрат по оплате коммунальных услуг.
 
          В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и в их обоснование пояснили, что Петрошенко Н.И. является собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении. Однако ответчик уклоняется от уплаты жилищно -коммунальных услуг (вывоз ТБО и газоснабжение) соразмерно своей доле, фактически вся стоимость указанных жилищно-коммунальных услуг оплачивается в полном объеме истцами. За период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года стоимость затрат, приходящаяся на долю ответчика составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Просят указанную сумму взыскать в их пользу, а также взыскать понесенные ими судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
         Ответчик Петрошенко Н.И. в судебном заседании не оспаривал, что является собственником ? доли квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении, должен нести бремя содержания, принадлежащего ему на праве собственности имущества. Однако пояснил, что указанную сумму не имеет возможности выплатить единовременно, согласен на погашение данной суммы частями.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, мировой судья находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
 
        В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
        На основании ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
        В соответствии со ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
          Согласно ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
           Установлено и не оспаривается сторонами, что с 2000 года квартира <НОМЕР> принадлежит на праве общей долевой собственности истцам Петрошенко Л.В., Потаповой Е.Н., несовершеннолетнему Петрошенко А.Н. и ответчику Петрошенко Н.И., доля в праве каждого 1/4 (л.д. 7-10).
 
       Ответчик Петрошенко Н.И. зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении с 1997 года по настоящее время (л.д.11).
 
           В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
        На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных показаниями участников процесса, документами дела, мировой судья, находит требования истцов о возмещении им ответчиком стоимости оплаченных жилищно-коммунальных услуг (вывоз ТБО и газоснабжение) законными и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов 1/4 долю стоимости соответствующих услуг, оплаченных истцами, за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. С представленным истцами в обоснование предъявленного иска расчетом взыскиваемой суммы (л.д.41) мировой судья соглашается, поскольку он подтвержден копиями квитанций об оплате соответствующих услуг.
 
        На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
         Исковые требования Петрошенко Л. В., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Петрошенко А. Н., Потаповой Е. Н. к Петрошенко Н. И. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
        Взыскать с Петрошенко Н. И. в пользу Петрошенко Л. В., Потаповой Е. Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) из которых:
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) в качестве  возмещения расходов, понесенных истцами в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг (вывоз ТБО и газоснабжение) за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года;
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) - в качестве возмещения расходов, понесенных истцами в связи с уплатой государственной пошлины.
 
     Решение может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      О.В. Мотырева