Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-370/2014
Мотивированное решение составлено «16» июня 2014 года
Дело № 2-370/2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги «11» июня 2014г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Мазитовой Т.А.,
с участием представителя истца Малышев Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества Банк «Северный морской путь» к А.О.И. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее по тексту ОАО «СМП Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к А.О.И. о взыскании задолженности.
В обоснование требований указало, что А.О.И. ДД.ММ.ГГГГ написала заявление на открытие счета и предоставление в пользование банковской карты ОАО «СМП Банк».
ОАО «СМП Банк» предоставил ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте с лимитом 68 700 рублей, при этом неиспользованный лимит овердрафта составил 2 911 рублей 54 копейки. Ответчик воспользовался денежными средствами по овердрафту в размере 65 788 рублей 46 копеек. Плата за пользование овердрафтом составляет 21,99%.
Ответчик А.О.И. свои обязанности по внесению денежных средств в сумме не менее минимального платежа достаточные для уплаты задолженности за пользование овердрафтом не исполнила, что привело к возникновению просроченной задолженности. Ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 144 709,05 рублей, в том числе: 16 571,33 рубль – кредит; 49 217,13 рублей – просроченный кредит; 28 954,23 рубля – сумма процентов, начисленных на сумму задолженности; 33 924,75 рубля – сумма неустойки по просроченному кредиту; 14 004,43 рубля – сумма неустойки по просроченным процентам; 2 037,18 – комиссия за обслуживание карты.
Просит суд взыскать с А.О.И. в пользу ОАО «СМП Банк» сумму задолженности в размере 144 709,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 094,18 рубля.
Представитель истца ОАО «СМП Банк» в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям указанных в иске.
Ответчик А.О.И. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований представлено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А.О.И. подала в заявление на открытие счета с оформлением банковской карты и предоставлением овердрафта <данные изъяты>
Банком был открыт счет на имя ответчика и выдана карта, что подтверждается распиской в получении банковской карты <данные изъяты>
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно Предложению №К0/682-7165729-71 о предоставлении овердрафта по счету от ДД.ММ.ГГГГ года, принятого и подписанного ответчиком, размер овердрафта составляет 68 700 рублей, процентная ставка за пользование овердрафтом составляет 21,99% годовых, комиссия за обслуживание карты 4 000 рублей в течении двух лет. При этом ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно вносить на счет денежные средства в размере не менее минимального платежа, при этом минимальный платеж составляет 10% от суммы задолженности <данные изъяты>Как следует из справки по счету ответчик воспользовалась представленными денежными средствами в сумме 65 788 рублей 46 копеек <данные изъяты>
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно Условиям открытия и обслуживания счета с предоставлением банковской карты ОАО «СМП Банк», раздела 6 Тарифа «Стандарт» по обслуживанию банковских карт физических лиц неустойка начисляемая на сумму просроченной задолженности составляет 55% годовых <данные изъяты>
Из справки по счету следует, что ответчиком производились платежи в погашение кредита последний из которых произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей <данные изъяты>
Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность А.О.И. по кредитному договору составляет 144 709 рублей 05 копеек, из них: 16 571 рубль 33 копейки – кредит; 49 217 рублей 13 копеек – просроченный кредит; 28 954 рубля 23 копейки – сумма процентов начисленная на сумму задолженности; 33 924 рубля 75 копеек – сумма неустойки по просроченному кредиту; 14 004 рубля 43 копейки – сумма неустойки по просроченным процентам; 2 037 рублей 18 копеек – комиссия за обслуживание карты <данные изъяты>
Истцом ответчику направлялись требования о возврате кредита и расторжении договора <данные изъяты>
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности не имеется.
Суд считает, что удовлетворению подлежат требования заявленные истцом, за исключением требования истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание банковской карты.
Ответчиком не представлено, пояснений и документов объясняющих в чем заключается услуга по обслуживанию банковской карты, а также доказательств предоставления указанной услуги ответчику.
Доказательств, опровергающих доводы истца, в части исковых требований подлежащих удовлетворению, в судебное заседание не представлено.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика А.О.И. в размере 4 053 рубля 44 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Банк «Северный морской путь» к А.О.И., удовлетворить частично.
Взыскать с А.О.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества Банк «Северный морской путь» (ИНН 7750005482, ОГРН 1097711000078) сумму задолженности по кредитному договору в размере 142 671 рубль 87 копеек (сто сорок две тысячи шестьсот семьдесят один рубль 05 копеек), в том числе: задолженность по кредиту 65 788 рублей 46 копеек (шестьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей 46 копеек), задолженность по процентам 28 954 рубля 23 копейки (двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре рубля 23 копейки), сумма неустойки по просроченному кредиту в размере 33 924 рубля 75 копеек (тридцать три тысячи девятьсот двадцать четыре рубля 75 копеек), сумму неустойки по просроченным процентам 14 004 рубля 43 копейки (четырнадцать тысяч четыре рубля 43 копейки).
Взыскать с А.О.И. в пользу открытого акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 053 рубля 44 копейки (четыре тысячи пятьдесят три рубля 44 копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Кучинский
