Решение от 03 июля 2014 года №2-370/2014

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
               03 июля 2014 года г. Макушино<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Е.В., при секретаре Савельевой А.В., с участием представителя ответчика - адвоката Малькова С.Л., представившего удостоверение №0452 и ордер №156598 от 03.07.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-370/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Симоновой Любовь Ивановнео взыскании задолженности по кредиту, расходов на уплату госпошлины,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от <ДАТА3> Симоновой Л.И. был предоставлен кредит в сумме <НОМЕР> руб. на <НОМЕР> месяцев под 18,75% годовых. При заключении кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение о порядке возврата кредита и начисленных на него процентов, в соответствии с которым заемщик обязался сумму кредита и начисленных на него процентов гасить ежемесячными платежами в соответствии с графиком аннуитентными платежами. Заемщиком нарушены порядок и сроки погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА4> просроченная ссудная задолженность составила в общей сумме <НОМЕР> коп. Просил взыскать с ответчика данную просроченную ссудную задолженность и расходы по оплате госпошлины. Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела надлежащим образом извещен, при этом исковые требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Симонова Л.И. насудебное заседание не явилась, по месту жительства, указанному в иске, и регистрации не проживает, данных о ее месте жительства нет, в связи с  чем,  для защиты ее интересов к участию в деле приглашен адвокат <ФИО1>, который возражал против удовлетворения исковых требований по причине неустановления позиции Симоновой Л.И. по данному вопросу. Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Истцом в обоснование своих требований предъявлены в суд: копиякредитного договора  <НОМЕР> от <ДАТА3> с графиком платежей (л.д.6-8,9),  информация об условиях кредита (л.д.10), заявление о зачислении кредита на счет (л.д.13), расходные кассовые ордера (л.д.14,15), расчет по иску (л.д.3-5), выписка из лицевого счета Симоновой Л.И. по состоянию на <ДАТА5>, отражающая все операции на счете, в том числе гашение долга по кредиту, остаток долга, проценты (л.д.18-20). Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По кредитному договору Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее Согласно п.4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика всю сумму кредита с причитающимися процентами и платежами, предусмотренными кредитным договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Доказательств того, что по данному кредитному договору надень рассмотрения долг полностью  уплачен, ответчиками представлено суду не было, согласно заявления, задолженность на день рассмотрения не изменилась и составляет <НОМЕР> коп. Следовательно, сумма просроченной задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканиюполностью понесенные судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, которая в соответствии с представленным платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> составила <НОМЕР> коп.  
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Симоновой Любовь Ивановныпросроченную ссудную задолженность в размере <НОМЕР> копеек,  в том числе задолженность по неустойке в размере <НОМЕР> копейку, задолженность по просроченным процентам  в размере <НОМЕР> копейки, задолженность по кредиту в размере <НОМЕР> копеек, а также госпошлину в размере <НОМЕР> копеек, итого <НОМЕР>  копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Макушинский районныйсуд через мирового судью со дня его вынесения.
 
 
               Мировой судья                                                                Е.В. Тучкова