Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-370/2014
Гражданское дело № 2-370/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Нижний Цасучей 14 июля 2014 года
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Жамбаловой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цацурян С.П. к Бутину А.П. о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 апреля 2013г. Бутин А.П. взял в долг денежные средства в сумме 150 000 руб. под 10% ежемесячно со сроком на 1 месяц и с 15% на срок свыше 1 месяца. В оговоренные сроки сумму долга не вернул. В сентябре 2013г. отдал проценты 100 000 рублей. На основании изложенного просит взыскать сумму основного долга 150 000 руб., сумму процентов в размере 191 250 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 6612 рублей. Всего просит взыскать в его пользу 347 862 руб.
Истец Цацурян С.П. и его представитель адвокат Фомин Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме по доводам изложенным в заявлении. Суду показали, что до настоящего времени долг не возвращён.
Ответчик Бутин А.П. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает деньги или другие вещи, а вторая сторона (заемщик) обязуется возвратить такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, и в подтверждение договора займа и его условий допускается письменная расписка заемщика.
В обоснование своих исковых требований истец представил письменную расписку, из содержания которой следует, что Бутин А.П. берет в долг у Цацурян С.П. под 10% 150 000 руб. сроком на 1 месяц. В случае невозврата денег через месяц обязуется оплачивать проценты в размере 15% от суммы долга ежемесячно. В расписке указана дата 29.04.2013 г. и стоит подпись и расшифровка подписи. Имеется запись о том, что Цацурян получил 100 000 рублей 18.09.2013г. в счёт оплаты процентов.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку ответчик нарушил условия договора займа и не вернул сумму долга в оговоренные в расписке сроки, истица вправе требовать с ответчика проценты за пользование суммой займа по день выплаты суммы основного долга.
Установленные судом обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 150 000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 191250 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчёт суммы процентов, представленный истцом у суда сомнений не вызывает.
Суд не усматривает оснований для изменения размера процентов за пользование суммой займа, определенных истицей исходя из согласованных сторонами условий договора о размере таких процентов, что являлось правом сторон при заключении договора согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для снижения указанных процентов с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, так как на указанные проценты данная норма закона не распространяется, поскольку взыскание спорных процентов (10 и 15% в месяц) по договору не является мерой ответственности ответчика за нарушение обязательства, а является платой за пользование суммой займа, приравненной к основному долгу.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 6612 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Цацурян С.П. удовлетворить.
Взыскать с Бутина А.П. в пользу Цацурян С.П. по договору займа от 29 апреля 2013 года сумму основного долга - 150 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 191 250 рублей, судебные издержки в размере 6612 рублей, а всего 347 862 рублей.
Договор займа от 29.04.2013г. на сумму 150 000 рублей между Бутиным А.П. и Цацурян С.П. считать расторгнутым со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ононский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.А. Недзельский
Решение в законную силу не вступило 22.07.2014 г.
