Решение от 29 июля 2014 года №2-370/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 370/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  
 
 
    г. Чаплыгин 29 июля 2014 года
 
    Суд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А., при секретаре Дементьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к к Бортникову Ю. Н., Веревкиной Л. П., Выходцевой А. Д., Колпаковой В. М., Лихотиной Л. В., Прятка Н. Н., Череповской Н. П. овзыскании задолженности за потребленный газ,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    истец ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратился в суд с исковыми заявлениями к ответчикам Бортникову Ю. Н., Веревкиной Л. П., Выходцевой А. Д., Колпаковой В. М., Лихотиной Л. В., Прятка Н. Н., Череповской Н. П. о взыскании задолженности за потребленный газ.
 
    Определением суда данные исковые требования были объединены в одно производство.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» <ФИО1>, действующая на основании доверенности, не явилась, представила суду заявление, в котором в полном объеме отказался от исковых требований к Бортникову Ю. Н. в связи с добровольной оплатой им задолженности и судебных расходов, и просила производство по делу в данной части прекратить.
 
     Ответчики Бортников Ю. Н., Веревкина Л. П., Выходцева А. Д., Колпакова В. М., Прятка Н. Н., Череповская Н. П. в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены. Возражений в суд не предоставили. Ходатайств об отложении дела не заявили.
 
    Ответчик Лихотина Л.В. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в отношении Бортникова Ю.Н.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В данном случае суд принимает отказ представителя истца от иска в части требований, предъявленных к ответчику Бортникову Ю.Н., о взыскании с него задолженности за потребленный газ за период с 01.10.2012 года по 16.06.2014 года в сумме 6724 руб. 71 коп. и судебных расходов в размере 400 руб. 00 коп.,, поскольку отказ от иска был сделан представителем истца осознанно и добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по гражданскому делу по искам ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к ответчикам Бортникову Ю. Н., Веревкиной Л. П., Выходцевой А. Д., Колпаковой В. М., Лихотиной Л. В., Прятка Н. Н., Череповской Н. П. о взыскании задолженности за потребленный газ в части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к ответчику Бортникову Ю. Н. о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.10.2012 года по 16.06.2014 года в сумме 6724 руб. 71 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб., прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 2 Липецкой области  в течение 15 дней с момента вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                        М.А. Лойко