Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-370/2014
Дело № 2-370/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Исаевой Н.К., при секретаре Тимофеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ванифатовой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице доп. офиса пгт. Кокуй Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» предоставил Ванифатовой Г.С. кредит в сумме 120 000 рублей путем зачисления на текущий счет. По условиям договора заемщик взял на себя обязательство гасить кредит по графику с уплатой 22 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Взятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет: систематически допускает просрочку ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. Начиная с января 2013 года, заемщик прекратил исполнять обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 93 772,91 рубль, а именно: 19 930, 08 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 6 547, 15 рублей - задолженность за неуплату штрафных санкций за неуплату основного долга; 2 152,80 рублей - задолженность за неуплату штрафных санкций за неуплату процентов; 65 142,88 рублей - задолженность по основному долгу. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было вручено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о ее досрочном возврате и погашении, однако указанное требование исполнено не было. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвратить кредит. Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.
Прост взыскать с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала «ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 93 772,91 рубль, в том числе 19 930, 08 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 6 547, 15 рублей - задолженность за неуплату штрафных санкций за неуплату основного долга; 2 152,80 рублей - задолженность за неуплату штрафных санкций за неуплату процентов; 65 142,88 рублей - задолженность по основному долга, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3 013 руб. 19 коп.
В судебное заседание представитель истца Быков В.О. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает.
Ответчик Ванифатова Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд признает причину неявки ответчика Ванифатовой Г.С. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице дополнительного офиса в пгт. Кокуй Читинского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком Ванифатовой Г.С. заключен кредитный договор № на сумму 120 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием начисления 22 % в год. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (п. 4.2.1 Договора). Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы (п.6.1 Договора).
Согласно статье 309 ГК РФ #G0обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей #G0809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 809, 810 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из имеющихся в деле документов, иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.4.7 Договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит.
В нарушение требований кредитного договора, ответчик Ванифатова Г.С. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ею допускаются просрочки очередных платежей.
Как видно из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию с ответчика полная задолженность по кредиту составляет 93 772,91 рубль, в том числе 19 930, 08 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 6 547, 15 рублей - задолженность за неуплату штрафных санкций за неуплату основного долга; 2 152,80 рублей - задолженность за неуплату штрафных санкций за неуплату процентов; 65 142,88 рублей - задолженность по основному долгу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из условий договора (п.6.1) следует, что между истцом и ответчиком достигнуто письменное соглашение о размере неустойки, что соответствует требованиям статьи 331 ГК РФ. Неустойка равна действующей в это время удвоенной ставке рефинансирования Банка России.
С учетом размера кредита и периода ненадлежащего исполнения принятых ответчиком обязательств, оснований для уменьшения неустойки в соответствии с нормами статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.
При таких обстоятельствах удовлетворению подлежит также требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга и процентов.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в размере 3 013 руб. 19 коп.
Руководствуясь ст.ст.233,235, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Ванифатовой Г.С. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала «ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 772 рубля 91 копейку, возврат госпошлины в сумме 3 013 рублей 19 копеек, а всего 96 786 рублей (девяносто шесть тысяч семьсот восемьдесят шесть) 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Исаева Н.К.
