Решение от 20 февраля 2014 года №2-370/2014

                                            №2- 370/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    20 февраля 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
 
    председательствующего судьи                        Алиткиной Т.А.,
 
    при секретаре Сафроновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Саватеева А.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Томской области о взыскании компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Саватеев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, в котором указал, что неоднократно содержался в ИВСПиО Северского УМВД Томской области, а именно в периоды:
 
    с 10-40 час. 08.02.2008 до 18-05 час. 08.02.2008, с 09-40 час. 28.02.2008 до 08-00 час. 29.02.2008, с 09-45 час. 05.03.2008 до 08-00 час. 06.03.2008, с 09-50 час. 13.03.2008 до 07-45 час. 14.03.2008, с 10-00 час. 21.03.2008 до 18-30 час. 21.03.2008, с 12-00 час. 08.04.2008 до 08-55 час. 09.04.2008, с 10-40 час. 16.04.2008 до 08-00 час. 17.04.2008, с 12-30 час. 06.05.2008 до 08-00 час. 08.05.2008, с 09-40 час. 16.05.2008 до 16-50 час. 16.05.2008, с 12-40 час. 20.05.2008 до 09-20 час. 21.05.2008, с 13-00 час. 27.05.2008 до 07-40 час. 29.05.2008, с 09-40 час. 23.06.2008 до 11-00 час. 24.06.2008, с 09-40 час. 17.07.2008 до 08-50 час. 18.07.2008, с 09-40 час. 21.07.2008 до 10-45 час. 22.07.2008, с 10-15 час. 31.07.2008 до 07-40 час. 01.08.2008, с 09-10 час. 07.08.2008 до 07-40 час. 08.08.2008, с 09-10 час. 14.08.2008 до 20-20 час. 14.08.2008, с 09-15 час. 25.08.2008 до 11-15 час. 26.08.2008, с 09-20 час. 01.09.2008 до 10-40 час. 02.09.2008, с 23-15 час. 28.07.2013 до 08-55 час. 31.07.2013, с 10-30 час. 06.08.2013 до 08-50 час. 08.08.2013, с 11-30 час. 13.08.2013 до 08-55 час. 14.08.2013, с 10-45 час. 27.08.2013 до 09-10 час. 28.08.2013, с 10-25 час. 09.09.2013 до 08-55 час. 10.09.2013, с 10-15 час. 13.09.2013 до 18-25 час. 13.09.2013, с 10-35 час. 16.09.2013 до 09-00 час. 18.09.2013, с 10-00 час. 23.09.2013 до 10-40 час. 29.09.2013, с 10-30 час. 14.10.2013 до 09-10 час. 16.10.2013, с 11-00 час. 23.10.2013 до 09-05 час. 25.10.2013, с 10-30 час. 05.11.2013 до 17-50 час. 06.11.2013.
 
    Во время содержания в ИВС г.Северска ему были причинены моральные и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении его законных прав и интересов. Так указал, что в ИВС отсутствуют окна, нет естественного освещения, что приводит к постоянному напряжению зрения, невозможности использования пишущих принадлежностей, что само по себе затрудняет доступ к правосудию. Отсутствие окна приводит буквально к потере во времени, поскольку подследственным и подсудимым запрещено иметь при себе наручные часы. Отсутствие горячей воды приводит к невозможности соблюдать личную гигиену. Отсутствует душ, т.е. помывка производится в выходные дни. В камерах плохая вентиляция, отсутствует приток свежего воздуха, повышенная влажность, а также из-за необорудованного отхожего места в камерах постоянно присутствует ярко выраженный запах нечистот. Отхожее место не отгорожено от жилого помещения камеры, находится буквально в 1м от стола, где принимают пищу. Это обстоятельство делает невозможным принимать пищу. В камерах ИВС ведется постоянное видеонаблюдение, а так как отхожее место не огорожено, невозможно в человеческих условиях справить свои естественные потребности. По причине отсутствия прогулочного дворика ежедневная прогулка длительностью один час не проводится. В условиях отсутствия естественного освещения, свежего воздуха, присутствия влажности в камерах, приводит к тому, что ставит под угрозу здоровье, повышает риск заболеть туберкулезом или иными серьезными заболеваниями, снижает жизненный тонус и работоспособность, вызывает постоянную сонливость и депрессию. Постельные принадлежности, подушки и матрацы сильно изношены, давно не стираны, от них исходит неприятный запах. Постельное белье также давно пришло в негодность, рваное и по размерам не закрывает грязные матрацы. В камерах отсутствуют средства массовой информации: радио или телевизор. Настольные игры не предоставляются. Учитывая изложенное, просил взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере /________/ рублей за каждые сутки его содержания в ИВС.
 
    Определением Кировского районного суда г.Томска от 14.01.2014 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УМВД России по ЗАТО г.Северск.
 
    Истец Саватеев А.А., участие которого в судебном заседании обеспечено с применением видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что всего содержался в ИВС около 30-40 суток, значит, взысканию подлежит компенсация морального вреда в размере от /________/ рублей. Указал, что в результате содержания в ИВС у него ухудшилось зрение, /________/.
 
    Представитель ответчика Министерства финансов РФ Лаздыньш С.А., действующая на основании доверенности от 09.09.2013 (срок действия доверенности до 27.12.2015), исковые требования в заявленном размере не признала. Суду пояснила, что в ИВС отсутствует прогулочный дворик, в камерах отсутствует естественное освещение (окна), однако, полагала, истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда в столь значительной степени, заявленный размер компенсации не обоснован. Все камеры оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией, санитарным узлом с элементами приватности, светильниками с лампами (режим день-ночь). Истец находился в ИВС не более 4 дней за каждый период содержания, в связи с чем помывка ему не предоставлялась, душ ему не требовался. Считала, что вред, причиненный здоровью, истцом не доказан. Доказательств реального возникновения неблагоприятных последствий для жизни и здоровья истцом не представлено. Просила суд учесть краткосрочность, периодичность содержания Саватеева А.А. в ИВС (с учетом вывода из ИВС для проведения следственных действий и в суд, в камере он находился неполные сутки), в изоляторе истец находился на законных основаниях, неоднократно судим и постоянно возвращается в условия содержания в ИВС г.Северска. Просила удовлетворить требования в минимальном размере.
 
    Представитель третьего лица Управления МВД РФ по ЗАТО Северск Томской области Егорова А.Е., действующая на основании доверенности от 26.03.2013 № 39-16/Д-21, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала позицию ответчика. Дополнительно пояснила, что исковые требования Саватеева А.А. не подлежат удовлетворению в заявленном размере, поскольку истцом не представлено доказательств его доводов. Указала, что в камерах ИВС в связи с конструктивными особенностями здания действительно отсутствуют окна, естественное освещение, в ИВС нет прогулочного дворика. Обратила внимание суда, что санитарный узел с элементами приватности был в ИВС всегда, в том числе в 2008 году. Все камеры ИВС оборудованы светильниками максимальной мощности с режимами «дневного» и «ночного» освещения. За время нахождения Саватеева А.А. в ИВС, все системы жизнеобеспечения ИВС, в том числе приточно-вытяжная вентиляция, находились в исправном состоянии. Проблем с поступлением воздуха и канализацией в ИВС нет. Видеонаблюдение во всех помещениях ИВС ведется на законных основаниях, соответствует предъявляемым требованиям законодательства. Видеонаблюдение ведется для соблюдения надлежащего режима содержания подозреваемых и обвиняемых в ИВС, а также для исключения суицидальных попыток. Требования федерального закона не обязывают оборудовать камеры ИВС горячей водопроводной водой и телевизором. В соответствии с актом проверки Центра ГСЭН ФКУ здравоохранения МЧС МВД России по Томской области от 20.12.2013 санитарное состояние ИВСПиО УМВД России по ЗАТО Северск признано удовлетворительным. Все лица, в том числе Саватеев А.А., обеспечивались постельным бельем по прибытию, подушки и матрацы находятся в камерах согласно спальным местам. Все лица, прибывающие в ИВСПиО УМВД России по ЗАТО Северск, опрашиваются на наличие жалоб на состояние здоровья. Результаты опросов вносятся в журнал медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВСПиО, под роспись опрашиваемого лица. При убытии из ИВСПиО УМВД все лица также опрашиваются на наличие жалоб, на состояние здоровья. Результаты опросов также вносятся в журнал медицинских осмотров лиц, содержащихся вИВСПиО, под роспись опрашиваемого лица. При ухудшении состояния здоровья всем находящимся в ИВСПиО вызывается бригада скорой медицинской помощи. Вызов бригады, а также результаты медицинского осмотра врачом БСМП отмечаются в журнале медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВСПиО УМВД России по ЗАТО Северск. За весь период нахождения в ИВСПиО УМВД России по ЗАТО Северск, Саватеев А.А. на ухудшение состояния здоровья не жаловался, за медицинской помощью не обращался. Хранение наручных часов в ИВСПиО УМВД России по ЗАТО Северск запрещено. Настольные игры осужденным выдаются по просьбе, истец с данной просьбой не обращался. Душ предоставляется осужденным по прибытию и нахождению более семи суток, но истец не находился в ИВСПиО УМВД России по ЗАТО Северск столько времени. Просила в удовлетворении иска отказать, поскольку истец не представил экономического расчета суммы, которою он просит взыскать с ответчика, а также доказательства об ухудшении его здоровья.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
 
    Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Исходя из этого, а также из положений ч. 4 ст.15, ч. 1 ст.17, ст.18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
 
    В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека к бесчеловечному обращению относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания.
 
    В соответствии со ст.3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.
 
    Статья 3 Конвенции содержит одну из важнейших фундаментальных ценностей демократического общества. Указанная статья абсолютно запрещает пытки, бесчеловечное и унижающее человеческое достоинство обращение, независимо от каких-либо условий, а также от поведения лица.
 
    Естественно, что права и свободы лица, находящегося под стражей, могут быть ограничены с учетом характера применяемых к нему мер. Однако любое ограничение прав и свобод должно основываться на законе. Это положение следует не только из текста Конвенции, но и, в частности, из Конституции РФ (ст.55).
 
    Конституция РФ, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (ст.2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53).
 
    В соответствии со ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Незаконность действий (бездействий) государственных органов при этом должна быть установлена актом компетентного органа.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается справкой начальника УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, что Саватеев А.А. содержался в ИВСПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в следующие периоды:
 
    - с 10-40 час. 08.02.2008 до 18-05 час. 08.02.2008,
 
    - с 09-40 час. 28.02.2008 до 08-00 час. 29.02.2008,
 
    - с 09-45 час. 05.03.2008 до 08-00 час. 06.03.2008,
 
    - с 09-50 час. 13.03.2008 до 07-45 час. 14.03.2008,
 
    - с 10-00 час. 21.03.2008 до 18-30 час. 21.03.2008,
 
    - с 12-00 час. 08.04.2008 до 08-55 час. 09.04.2008,
 
    - с 10-40 час. 16.04.2008 до 08-00 час. 17.04.2008,
 
    - с 12-30 час. 06.05.2008 до 08-00 час. 08.05.2008,
 
    - с 09-40 час. 16.05.2008 до 16-50 час. 16.05.2008,
 
    - с 12-40 час. 20.05.2008 до 09-20 час. 21.05.2008,
 
    - с 13-00 час. 27.05.2008 до 07-40 час. 29.05.2008,
 
    - с 09-40 час. 23.06.2008 до 11-00 час. 24.06.2008,
 
    - с 09-40 час. 17.07.2008 до 08-50 час. 18.07.2008,
 
    - с 09-40 час. 21.07.2008 до 10-45 час. 22.07.2008,
 
    - с 10-15 час. 31.07.2008 до 07-40 час. 01.08.2008,
 
    - с 09-10 час. 07.08.2008 до 07-40 час. 08.08.2008,
 
    - с 09-10 час. 14.08.2008 до 20-20 час. 14.08.2008,
 
    - с 09-15 час. 25.08.2008 до 11-15 час. 26.08.2008,
 
    - с 09-20 час. 01.09.2008 до 10-40 час. 02.09.2008,
 
    - с 23-15 час. 28.07.2013 до 08-55 час. 31.07.2013,
 
    - с 10-30 час. 06.08.2013 до 08-50 час. 08.08.2013,
 
    - с 11-30 час. 13.08.2013 до 08-55 час. 14.08.2013,
 
    - с 10-45 час. 27.08.2013 до 09-10 час. 28.08.2013,
 
    - с 10-25 час. 09.09.2013 до 08-55 час. 10.09.2013,
 
    - с 10-15 час. 13.09.2013 до 18-25 час. 13.09.2013,
 
    - с 10-35 час. 16.09.2013 до 09-00 час. 18.09.2013,
 
    - с 10-00 час. 23.09.2013 до 10-40 час. 29.09.2013,
 
    - с 10-30 час. 14.10.2013 до 09-10 час. 16.10.2013,
 
    - с 11-00 час. 23.10.2013 до 09-05 час. 25.10.2013,
 
    - с 10-30 час. 05.11.2013 до 17-50 час. 06.11.2013.
 
    Статья 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 03.12.2011) регламентирует, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права.
 
    В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей (ст.15 указанного Закона).
 
    В соответствии с п.11 ст.17 Закона, подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.
 
    Согласно ст.24 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых. Администрация и сотрудники мест содержания под стражей несут установленную Законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
 
    Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности (статья 23).
 
    Оценивая доводы истца о нарушении его прав на обеспечение надлежащих условий нахождения в ИВС, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий и сооружений определены Санитарными правилами и нормами «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий. СанПиН 2.2.2/2.1.1.1076», введенными в действие Постановлением Главного государственного врача РФ от 25.10.2001 № 29.
 
    В соответствии с санитарными правилами и иными правовыми актами Российской Федерации при эксплуатации производственных помещений, зданий, сооружений должны осуществляться санитарно-противоэпидемические мероприятия и должны обеспечиваться безопасные для человека условия содержания. Инсоляция - облучение поверхностей и пространств прямыми солнечными лучами - возможна при наличии в здании окон, это является важным фактором, оказывающим оздоравливающее влияние на среду обитания человека и должна быть использована в жилых и общественных зданиях. Под общественными помещениями понимаются здания, предназначенные для обеспечения публично-правовых потребностей органов государственной власти и муниципальных органов.
 
    Суд считает, что доводы Саватеева А.А. о том, что условия содержания его в ИВСПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области были ненадлежащими в указанные им периоды времени, нашли свое частичное подтверждение.
 
    Так, согласно справке заместителя начальника ИВСПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 22.01.2014, в ИВСПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, прогулочный дворик отсутствует, ежедневная прогулка не осуществляется, окна отсутствуют в связи с конструктивными особенностями, поскольку ИВС расположен в подвальном помещении.
 
    При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что из указанной справки следует, что Саватеев А.А. находился в ИВС в каждый период в основном не более суток, при этом выводился из камеры на следственные действия или доставлялся в суд.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что в камерах отсутствовал свежий воздух, была сырость, поскольку из справки зам.начальника ИВСПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области следует, что камеры ИВС оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией, которая во время нахождения в ИВС Саватеева А.А. находилась в исправном состоянии, что подтверждается также актом проверки №9-5/53 от 20.12.2013.
 
    В исковом заявлении истец ссылается на незаконную установку в камерах ИВС камер видеонаблюдения, в связи с чем, его нахождение в ИВС вызывало дискомфорт и нравственные страдания. Суд находит указанные доводы истца не обоснованными, поскольку из справки зам.начальника ИВСПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области следует, что видеонаблюдение во всех помещениях ИВСПиО ведется в соответствии с предъявляемыми требованиями нормативно-правовых актов МВД России для обеспечения надлежащего соблюдения режима содержания подозреваемых и обвиняемых в ИВСПиО, а также исключения суицидальных попыток. Режим содержания подозреваемых и обвиняемых в ИВС обеспечивается соблюдением установленных Правил внутреннего распорядка, осуществлением пропускного режима, содержанием подозреваемых и обвиняемых в специально оборудованных и надежно изолированных камерах с осуществлением постоянного надзора за ними, в том числе с использованием средств видеонаблюдения, запрещением бесконвойного передвижения подозреваемых и обвиняемых по территории, системой проверок, а также проведением их личного обыска и досмотра находящихся при них вещей.
 
    Также в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что в период содержания Саватеева А.А. в ИВС отсутствовали средства массовой информации, настольные игры не выдавались, постельное белье давно пришло в негодность.
 
    Из справки зам.начальника ИВСПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области установлено, что в период содержания Саватеева А.А. в ИВС каждый содержащийся обеспечивался спальным местом, постельным бельем, подушками, матрацами, в каждой камере имелся санитарный узел с соблюдением требований приватности, радиодинамик для вещания общегосударственной программы. Обращений Саватеева А.А. о предоставлении ему настольных игр не зафиксировано.
 
    Утверждения истца о нарушении его права на помывку в душе в связи с отсутствием в камерах централизованной системы горячего водоснабжения не основано на законе, т.к. Саватеев А.А. содержался в ИВС менее недели, что следует из искового заявления и подтверждается справкой зам.начальника ИВС, в связи с чем, помывка в ИВС ему обоснованно не представлялась. Горячая вода, а также кипяченая вода для питья выдавалась ежедневно с учетом потребности лиц, содержащихся в ИВС.
 
    В силу ст.24 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
 
    Доводы истца об ухудшении состояния его здоровья не нашли своего подтверждения, так как из справки заместителя начальника ИВСПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области следует, что при ухудшении состояния здоровья всем находящимся в ИВСПиО вызывается бригада скорой медицинской помощи. Вызов бригады, а так же результаты медицинского осмотра врачом БСМП отмечаются в журнале медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВСПиО. В соответствии с требованиями Приказа МВД РФ и Минздрава РФ от 31 декабря 1999 г. № 1115/47 лица, поступившие в ИВС из учреждений УИС, а также осужденные к лишению свободы обеспечиваются медицинской помощью (кроме скорой) в медицинских учреждениях УИС. За весь период нахождения в ИВСПиО УМВД России по ЗАТО Северск Саватеев А.А. на ухудшение состояния здоровья не жаловался, за медицинской помощью не обращался.
 
    Как следует из выписки из амбулаторной медицинской карты Саватеева А.А. 11.11.2013 у него действительно был зафиксирован фельдшером /________/, однако в указанный день Саватеев А.А. в ИВСПиО ЗАТО Северск не находился, и таким образом, заболевание не может быть связано с нахождением его в ИВС в ненадлежащих условиях содержания.
 
    Поскольку доводы истца об отсутствии в ИВС окон в камерах и прогулочного дворика нашли подтверждение, Саватеев А.А. имеет право на предъявление требований о компенсации морального вреда, однако, его требования подлежат удовлетворению в меньшем, чем заявлено, размере.
 
    В ст.1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации морального вреда гражданину определяются по правилам главы 59 и ст.151 ГК РФ.
 
    Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
 
    При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание изложенные обстоятельства, индивидуальные особенности истца, непродолжительные периоды нахождения, тот факт, что Саватеев А.А. находился в ИВС на законных основаниях. Однако, при этом суд учитывает, что нарушены были основные безусловные права лица, содержащегося под стражей, а именно то, что истец был лишен ежедневной прогулки, отсутствовали окна в камерах, т.е. не соблюдались санитарно-гигиенические требования к его содержанию.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь приведенными положениями закона, требованиями разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере /________/.
 
    В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от ее имени выступает финансовый орган.
 
    На основании ч.3 ст.125 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.
 
    В соответствии с приказом Минфина РФ от 12.02.1998 № 26 «О порядке организации и ведения Министерством финансов РФ работы по выступлению от имени казны РФ, а также по представлению интересов Правительства РФ в судах (с учетом Приказов Министерства финансов РФ от 30.12.2004 №378, от 17.01.2005 №1), обязанность по организации и ведению в судах работы по выступлению от имени казны РФ возложены на Управления Федерального казначейства Минфина России по республикам, краям, округам, областям, каждому из которых Министерством финансов РФ выдаются соответствующие доверенности. Следовательно, именно Министерство Финансов РФ от имени казны Российской Федерации будет являться надлежащим ответчиком по делу, т.е. взыскание по настоящему иску должно производиться с указанного истцом ответчика - Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    исковые требования Саватеева А.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Саватеева А.А. компенсацию морального вреда в размере /________/ рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.          
 
 
    Судья: (подпись) Т.А.Алиткина
 
    ВЕРНО.
 
    Судья:                            
 
    Секретарь: