Решение от 26 августа 2014 года №2-370/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Катайск Курганской области 26 августа 2014 года
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
 
    при секретаре Колесниковой О.В.,
 
    с участием ответчика Ярушниковой Т.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-370/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ярушниковой Т. Н. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Ярушниковой Т.Н. о расторжении договора № от 06.03.2014 и взыскании задолженности по договору в сумме ... руб., в том числе: основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб.. просроченные проценты – ... рубля, пени– ... рубля; а также судебных расходов в размере уплаченной по делу госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику был выдан кредит в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно не позднее 20 числа в соответствии с установленным графиком. Условия договора Ярушникова Т.Н. надлежащим образом не исполняет с 21 мая 2014 года, вследствие чего 08 июля 2014 года ей было направлено уведомление о расторжении договора и досрочном возврате денежных средств, которое также не исполнено.
 
    Представитель истца ОАО «ВУЗ- банк» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).
 
    Ответчик Ярушникова Т.Н. в судебном заседании полностью признала исковые требования и представила письменное заявление о признании иска (л.д. 85).
 
    В силу требований части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    В данном случае взысканию с ответчика подлежат судебные расходы, понесенные истцом ОАО « ВУЗ-банк» вследствие уплаты государственной пошлины в ... рублей (л.д.4).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ярушниковой Т. Н. удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть с 17 июля 2014 года кредитный договор №, заключенный 06 марта 2014 года между ОАО «ВУЗ-банк» и Ярушниковой Т. Н..
 
    Взыскать с Ярушниковой Т. Н. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по договору № от 06.03.2014 года в сумме ... рублей, в том числе: денежные средства в счет погашения кредита в сумме ... руб., денежные средства в счет платы за пользование кредитом ... руб., денежные средства в счет платы на пользование кредитом по просроченному основному долгу – ... рубля, денежные средства в счет платы пени по кредиту – ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины по делу ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Катайский районный суд.
 
    Председательствующий: Т.Ф. Боровинских