Решение от 16 июня 2014 года №2-370/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-370/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

             Дело №2-370/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    16 июня 2014 года        г. Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
 
    при секретаре Юсуповой Р.К.,
 
    с участием истца Галина Х.Б., его представителя адвоката Ценевой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галина Хамидьяна Байгундовича к Адельмурдиной Нуриде Абубакировне о признании утратившей право пользования квартирой,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Галин Х.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Адельмурдиной Н.А. о признании утратившей право пользования квартирой, указывая, что на основании постановления главы администрации п.Ломовка № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире истец зарегистрировал ответчицу Адельмурдину Н.А., так как собирался построить с ней супружеские отношения. Не сойдясь характерами они разошлись и в ДД.ММ.ГГГГ ответчица уехала проживать обратно к себе в дом в <адрес>. После этого в квартире истца Адельмурдина Н.А. больше не появлялась. В связи с регистрацией в квартире Адельмурдиной Н.А. Галин Х.Б. вынужден нести дополнительные расходы по оплате услуг по содержанию своего жилья. Галин Х.Б. считает, что ответчица утратила право пользования его жилым помещением.
 
    Галин Х.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что ответчица в его квартире не проживает, личных ее вещей в квартире не имеется, плату за коммунальные расходы она не вносит.
 
    Ответчица Адельмурдина Н.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает.
 
    Представитель третьего лица - Управления федеральной миграционной службы России по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Выслушав, истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со справкой отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по РБ в г. Белорецк и справкой администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет Адельмурдина Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица выехала из спорного жилого помещения, длительное время не пользуется данным жилым помещением, не оплачивает коммунальные платежи, в указанной квартире нет ее вещей.
 
    На основании вышеизложенного суд считает, что отсутствие ответчицы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, носило не временный характер, а постоянный. Обстоятельства, установленные в ходе разбирательства по делу, указывают на добровольный выезд Адельмурдиной Н.А. из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по оплате коммунальных платежей.
 
    Поскольку Адельмурдина Н.А. не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, только зарегистрирована в указанном жилом помещении, регистрация носит уведомительный характер, ответчица сменила место жительство, при этом утратила право пользования жилой площадью, в связи с чем суд считает, что требования Галина Х.Б. о признании утратившей право пользования квартирой подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Галина Хамидьяна Байгундовича удовлетворить.
 
    Признать Адельмурдину Нуриду Абубакировну утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья. подпись
 
    Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать