Решение от 17 июня 2014 года №2-370/2014

№2-370/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года                                                                                                      г.Туринск
 
    Туринский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Столярова Ю.М.,
 
    при секретаре Циркине П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району Волкова А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ананьева ФИО11,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району (далее по тексту ОМВД России по Туринскому району) Волков А.В. обратился в Туринский районный суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ананьева В.П.
 
    В заявлении указал, что Ананьев В.П. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Туринским районным судом по п.а,в,г ч.2 ст.162, п.г ч.2 ст.161 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ананьев В.П. подлежал освобождению из мест лишения ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения выехал на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, где планирует проживать со своими родителями: матерью ФИО6 и отцом ФИО7 За время отбывания наказания имел 17-ть не снятых и непогашенных в установленном порядке дисциплинарных взысканий, 14 поощрений. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за нахождение в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, полагает, что в отношении Ананьева ФИО12 необходимо установить административный надзор сроком на 1 год. Установить в отношении Ананьева В.П. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Туринского района без разрешения органов внутренних дел; обязать Ананьева В.П. являться на регистрацию в отдел министерства внутренних дел России по Туринскому району два раза в месяц; запретить пребывание вне места жительства: город Туринск, переулок Звездный, 8 в период с 22:00 часов до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
 
    В судебном заседании представитель начальника ОМВД России в Туринском районе Волкова А.В. - Бармина А.В. заявленные требования уточнила. Суду пояснила, что является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Туринскому району. Ананьев В.П. был осужден Туринским районным судом Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по п.а,в,г ч.2 ст.162, п.г ч.2 ст.161 УК РФ к реальному лишению свободы. За время пребывания в колонии ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника исправительного учреждения признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за нахождение в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания и приехал на постоянное место жительства в <адрес>. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении Ананьева В.П. является обязательным. В связи с чем, просит суд установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год. Также суду пояснила, что поскольку Ананьев В.П. в настоящее время создал семью, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы в <адрес>, то просит установить в отношении него единственное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району, расположенному по адресу: город Туринск, улица Спорта, 18, один раз в месяц. От установлении в отношении него административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы Туринского района без разрешения органов внутренних дел, а также применении запрета на пребывание вне места жительства: <адрес> в период с 22:00 часов до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, отказалась, обосновывая свой отказ положительными характеризующими данными.
 
    Ананьев В.П. требования начальника ОМВД Росси по Туринскому району Волкова.А.В. признал, <данные изъяты>.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, а также помощника прокурора Туринского района Абдрахимова Д.Ж., полагавшего возможным удовлетворить требования Волкова А.В., суд пришел к следующему выводу.
 
    Согласно части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций вправе вести в суде их представители.
 
    В силу части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
 
    На основании статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение размера должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Суд, исследуя доверенность Барминой А.В. приходит к выводу о том, последней начальником ОМВД России по Туринскому району не были делегированы права по частичному отказ от заявленных требований, в связи с чем, заявленные требования, указанные в поданном заявлении, подлежат рассмотрению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенные либо неснятые судимости, за совершение особо тяжкого преступления.
 
    В отношении вышеуказанных лиц административный надзор устанавливается, если они в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавались злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона).
 
    Пунктом 1 части 1 статьи 5 упомянутого Федерального закона предусмотрено, что в отношении вышеуказанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ананьев В.П. был осужден Туринским районным судом Свердловской области по статье 162 части 3 пункту Б, статьи 161 части 2 пунктам Б,Г Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 14 лет (л.д. №). Постановлениями Гаринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и Серовского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Ананьева В.П. был изменен. Окончательно к отбытию Ананьеву В.П. было определено 13 лет 11 месяцев лишения свободы (л.д. №). Данные преступления, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса российской Федерации относятся к категории - тяжких. За время отбывания наказания в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Ананьев В.П. постановлением начальника <адрес> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ Ананьев В.П. был освобожден из мест лишения свободы связи с отбытием срока наказания (л.д. №).
 
    На основании пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» решая вопрос об установлении административного надзора за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, необходимо учитывать, что пункт 1 части 3 статьи 3 Закона связывает возможность установления административного надзора только с фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания независимо от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим не имеет значения, считается ли лицо на время рассмотрения дела об административном надзоре имеющим дисциплинарное взыскание либо не имеющим его в соответствии с частью 8 статьи 117 УИК РФ.
 
    За период отбывания наказания имел 14 поощрений и 17 взысканий (л.д. 21-22). Администрацией колонии характеризуется положительно (л.д. 23).
 
    Учитывая, что Ананьев В.П., за период отбытия наказания был осужден за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, а в период отбытия наказания в установленном законом порядке признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него, согласно Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, необходимо установить административный надзор на один год. Кроме того, принимая во внимание сведения об его образе жизни, а также данные с места жительства, характеризующие его личность, а также материальное и семейное положение, суд считает возможным установить в отношении Ананьева В.П. следующее административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району, расположенному по адресу: город Туринск, улица Спорта, 18, один раз в месяц, а также наложить запрет на выезд за пределы Туринского района Свердловской области без разрешения органа внутренних дел. Данные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения Ананьевым В.П. преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов. Помимо этого, суд полагает, что установление в отношении Ананьева В.П. административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства: <адрес>, в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью является нецелесообразным, поскольку вышеуказанное жилое помещение принадлежит родителям Ананьева В.П. В настоящее время он в нем не проживает, создал семью с ФИО9 и проживает в ее жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Поскольку начальник Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району Волков А.В. при подаче настоящего искового заявления был освобождён от оплаты государственной пошлины в силу закона, государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит взысканию с Ананьева В.П. в пользу федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьёй 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району Волкова А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ананьева ФИО13 удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Ананьева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на один год, с установлением следующего административного ограничения: обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району, расположенному по адресу: город Туринск, улица Спорта, 18, один раз в месяц, запретить выезд за пределы Туринского района Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
 
    Взыскать с Ананьева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства..
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований начальнику Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району Волкову А.В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда.
 
    Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.
 
    Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате 17 июня 2014 года.
 
    Председательствующий