Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-370/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-370/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности
18 июля 2014 г. г.Уфа
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., при секретаре Батыргареевой Г.М., с участием представителя истца Даниловой С.Л., действующей на основании доверенности от 19.05.2014г., представителя ответчика Аюкасовой Я.Г., действующей на основании доверенности от 20.06.2014г.,
рассмотрев ходатайство представителя истца Даниловой С.Л. о замене ненадлежащего ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» надлежащим ОСАО «РЕСО-Гарантия» и направлении гражданского дела по иску Мнацаканян <ФИО1> ООО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей по подсудности по месту жительства истца,
у с т а н о в и л:
Истец Мнацаканян А.А.обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, к ООО «Группа Ренессанс Страхование», указывая следующее.
<ДАТА4> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, автомобиля марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, признанного органами ГИБДД виновником происшествия.
В результате происшествия транспортное средство истца получило механические повреждения. По данному страховому случаю ответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование», страховщик гражданской ответственности виновника ДТП по договору обязательного страхования, произвел выплату в размере 49 961,54 руб.
Между тем, в соответствии с отчетом независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта составляет 72 449 руб.
В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика невыплаченное возмещение по страховому случаю в размере 22 487,46 руб., утрату товарной стоимости в размере 11 540 руб., расходы по уплате услуг: независимого эксперта- 8000 руб., представителя-8 000 руб., нотариуса-700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Данилова С.Л. обратилась к суду с заявлением о замене ненадлежащего ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» надлежащим ОСАО «РЕСО-Гарантия» и направлении гражданского дела по иску Мнацаканян <ФИО4> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей по подсудности по месту жительства истца.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Аюкасова Я.Г. ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика поддержала, указывая, что гражданская ответственность Дашкиной Л.Ф. на момент дорожно- транспортного происшествия была застрахована ОСАО «РЕСО Гарантия».
Третьи лица <ФИО3>, <ФИО2>, ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явились при надлежащем извещении.
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <НОМЕР>государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, автомобиля марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>
Как следует из объяснений представителя ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», являющихся в силу положений ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу, гражданская ответственность владельца транспортного средства <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на момент дорожно- транспортного происшествия указанным страховщиком застрахована не была.
Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая изложенное, мировой судья находит ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» надлежащим ОСАО «РЕСО-Гарантия» в целях возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
От представителя истца Даниловой С.Л. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по месту регистрации истца.
В судебном заседании установлено, что, согласно материалам дела, место регистрации истца Мнацаканян А.А. Республика Башкортостан, Уфимский район, с.Чесноковка, ул.Центральная, д.5, что территориально не отнесено к судебному участку № 1 по Кировскому району г.УфыРБ.
Поскольку при рассмотрении дела мировым судьей выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, данное дело, в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, должно быть передано на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Уфимский район.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца Даниловой С.Л. удовлетворить.
Произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» надлежащим ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Освободить ООО «Группа Ренессанс Страхование» от участия в деле в качестве ответчика.
Гражданское дело по иску Мнацаканян <ФИО4> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района Уфимский район.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Ивченкова Ю.М.