Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-370/2014
К делу №2-370/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Даниленко А.А.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Конох Кристине Игоревне, ООО «Мадрид» о возврате неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в порядке 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Конох Кристине Игоревне, ООО «Мадрид» о возврате неосновательного обогащения.
Иск мотивирован тем, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой, по поручению прокуратуры края, проведен анализ уголовных дел, возбужденных по фактам нарушений, допущенных при реализации приоритетных национальных проектов. Установлено, что приговором Тихорецкого городского суда от 07.08.2013 Конох К.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год условно, без штрафа и без ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу.
Приговором установлено, что в период времени с 19 января 2012 года по 20 декабря 2012 года, точное время следствием не установлено, Конох К.И., находясь в городе Тихорецке Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совместном хищении денежных средств из федерального бюджета, выделенных семье Конох К.И. в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем распоряжения средствами материнского (семейного) капитала с использованием сертификата серии МК-4 №0318580 от 19.01.2012. В соответствии с указанным сертификатом семья Конох К.И. имеет право на получение средств материнского (семейного) капитала в размере 387640 рублей 30 копеек.
В нарушение требований статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», определяющей перечень направлений по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, а также Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных Условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года №862, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств из федерального бюджета с использованием вышеназванного сертификата, находясь в неустановленном следствием месте в период времени с 19 января 2012 года по 20 декабря 2012 года, точное время следствием не установлено, Конох К.И. совершила действия по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала путем подачи заявления о его распоряжении №362 от 20.11.2012 года в управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>. В соответствии с содержанием поданного заявления, Конох К.И. изначально не намереваясь пускать полученные денежные средства на указанные в законе цели, просила направить средства капитала в размере 87640 рублей 30 копеек (с учетом индексации и остатка) на улучшение жилищных условий, путем погашения товарного кредита по договору №661 от 12.11.2012 путем перечисления причитающихся ее денежных средств на расчетный счет ООО «Мадрид», выступавшего кредитором по договору.
Выполнив все действия, способствующие выделению денежных средств из бюджета, на основе представленных недостоверных сведений о желании распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в интересах своего несовершеннолетнего ребенка и всей семьи, Конох К.И. выполнила преступные действия согласно отведенной ей роли.
Согласно платежному поручению №717 отделением пенсионного фонда по <адрес> 21.12.2012 на расчетный счет №№, открытый ООО «Мадрид» в Чеченском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» города Грозный, перечислены денежные средства в размере 18451772 рубля 91 копейка, в том числе 387640 рублей 30 копеек - по ранее поданному заявлению Конох К.И. в счет погашения кредита на улучшение жилищных условий с использованием средств материнского (семейного) капитала.
В результате преступных действий Конох К.И. и неустановленного лица, отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, бюджету Российской Федерации причинен ущерб на сумму 387640 рублей 30 копеек, являющийся крупным размером, а несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно лишился права на дополнительную меру государственной поддержки.
Исходя из вышеизложенного следует, что Конох К.И. и ООО «Мадрид», вследствие недобросовестности, без установленных законом и иными правовыми актами оснований приобрели имущество в виде денежных средств в размере 387640 рублей 30 копеек за счет другого лица - бюджета Российской Федерации.
Просит взыскать с Конох К.И., ООО «Мадрид» денежную сумму неосновательного обогащения в размере 387640 рублей 30 копеек, обратив её в доход Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца Веселова Ж.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Конох К.И. в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика - ООО «Мадрид» в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица – отделения Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, просил иск удовлетворить.
Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
На основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой, по поручению прокуратуры края, проведен анализ уголовных дел, возбужденных по фактам нарушений, допущенных при реализации приоритетных национальных проектов.
Установлено, что приговором Тихорецкого городского суда от 07.08.2013 Конох К.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год условно, без штрафа и без ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу.
Приговором установлено, что в период времени с 19 января 2012 года по 20 декабря 2012 года, точное время следствием не установлено, Конох К.И., находясь в городе Тихорецке Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совместном хищении денежных средств из федерального бюджета, выделенных семье Конох К.И. в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем распоряжения средствами материнского (семейного) капитала с использованием сертификата серии МК-4 №0318580 от 19.01.2012. В соответствии с указанным сертификатом семья Конох К.И. имеет право на получение средств материнского (семейного) капитала в размере 387640 рублей 30 копеек. В нарушение требований статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», определяющей перечень направлений по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, а также Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных Условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года №862, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств из федерального бюджета с использованием вышеназванного сертификата, находясь в неустановленном следствием месте в период времени с 19 января 2012 года по 20 декабря 2012 года, точное время следствием не установлено, Конох К.И. совершила действия по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала путем подачи заявления о его распоряжении №362 от 20.11.2012 в управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чеченской Республики. В соответствии с содержанием поданного заявления, Конох К.И. изначально не намереваясь пускать полученные денежные средства на указанные в законе цели, просила направить средства капитала в размере 87640 рублей 30 копеек (с учетом индексации и остатка) на улучшение жилищных условий, путем погашения товарного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления причитающихся ее денежных средств на расчетный счет ООО «Мадрид», выступавшего кредитором по договору.
Выполнив все действия, способствующие выделению денежных средств из бюджета, на основе представленных недостоверных сведений о желании распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в интересах своего несовершеннолетнего ребенка и всей семьи, Конох К.И. выполнила преступные действия согласно отведенной ей роли.
Согласно платежному поручению №717 отделением пенсионного фонда по Чеченской Республике 21.12.2012 на расчетный счет №№, открытый ООО «Мадрид» в Чеченском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» <адрес>, перечислены денежные средства в размере 18451772 рубля 91 копейка, в том числе 387640 рублей 30 копеек - по ранее поданному заявлению Конох К.И. в счет погашения кредита на улучшение жилищных условий с использованием средств материнского (семейного) капитала.
В результате преступных действий Конох К.И. и неустановленного лица, отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, бюджету Российской Федерации причинен ущерб на сумму 387640 рублей 30 копеек, являющийся крупным размером, а несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно лишился права на дополнительную меру государственной поддержки.
В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно положениям статьи 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Следовательно, ответчики должны вернуть суммы неосновательного обогащения в равных долях.
В соответствии со статьей 1104 Гражданского кодекса РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Таким образом, Конох К.И. и ООО «Мадрид», вследствие недобросовестности, без установленных законом и иными правовыми актами оснований приобрели имущество в виде денежных средств в размере 387640 рублей 30 копеек за счет другого лица - бюджета Российской Федерации.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.
При удовлетворении исковых требований с ответчика в доход Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков 7076,40 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Конох Кристине Игоревне, ООО «Мадрид» о возврате неосновательного обогащения.
Взыскать в равных долях с Конох Кристины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ООО «Мадрид» ИНН 2016001998, ОГРН 1122031000255, зарегитрировано <адрес>, <адрес> денежную сумму неосновательного обогащения в размере 387640 рублей 30 копеек, обратив её в доход Российской Федерации.
Взыскать в равных долях с Конох Кристины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ООО «Мадрид» ИНН 2016001998, ОГРН 1122031000255, зарегитрировано <адрес>, <адрес>, государственную пошлину в доход муниципального образования Тихорецкий район в размере 7076,40 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца.
Судья