Решение от 03 апреля 2014 года №2-370/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-370/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-370/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Российская Федерация, Ставропольский край, 03 апреля 2014 года
 
    Курский район, станица Курская
 
    Курский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием: помощника прокурора Курского района Ставропольского края Федоров М.Н. представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю Нестриляева В.Ф., действующий по доверенности ........ от 23.01.2014 года, рассмотрев исковое заявление начальника ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Ставропольскому краю Выхованца А.Н., об установлении административного надзора и установления административных ограничений в отношении осужденного Ермолова Е. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю Выхованец А.Н. обратился в Курский районный суд Ставропольского края с заявлением об установлении административного надзора, и установления административных ограничений в отношении осужденного Ермолова Е. В..
 
    В заявлении указал, что Ермолов Е.В. был признан виновным и осужден приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 04.08.2011 года, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года/, и ч. 1 ст. 134 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условно осуждение по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 08.08.2008 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 08.08.2008 года к отбытию назначено 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью в колонии-поселения.
 
    За период отбывания наказания признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. Постановлением районного суда гор. Ставрополя от 24.02.2012 года переведён в ИК /исправительную колонию/ общего режима.
 
    Раннее судим: 08.08.2008 года приговором Предгорного районного суда Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года.
 
    06.05.2014 года данный осужденный освобождается по отбытию срока наказания.
 
    Отбывает наказание за половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. За период отбывания нарушал режим отбывания наказания.
 
    Начальник ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Ставропольскому краю ссылаясь на то, что Ермолов Е.В. на данный период характеризуется положительно, но за период отбывания наказания имел ряд взысканий, которые погашены, к общественно-полезному труду относится посредственно, мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней. Срок отбытия наказания у него наступает 06.05.2014 года, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, ссылаясь на п. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Ермолова Е. В., сроком на 2 (два) года, установив в отношении него следующие виды административных ограничений: являться в ОВД по месту жительства не реже 2 (двух) раз в месяц; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, митингов, собраний, спортивно - массовых мероприятий, а так же участие в них; запретить пребывание в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы Предгорного района Ставропольского края.
 
    Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю Нестриляев В.Ф. в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования начальника ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Ставропольскому краю Выхованца А.Н., об установлении срока административного надзора, и ограничений, а так же уточнил требования начальника ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Ставропольскому краю, полковника внутренней службы Выхованец А.Н. и установить в отношении Ермолова Е.В. административный надзор сроком на 3 (три) года.
 
    Помощник прокурора Курского района Ставропольского края Федоров М.Н. заявление об установлении административного надзора и установления административных ограничений в отношении осужденного Ермолова Е. В., поддержал, просил его удовлетворить. Суду пояснил, что осужденный Ермолов Е.В. совершил в совершеннолетнем возрасте умышленное преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Преступления, за совершение которых осужденный отбывает наказание отнесены Уголовным Кодексом Российской Федерации к средней тяжести.
 
    Лицо в отношении, которого подано заявление Ермолов Е.В., извещённый надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть заявление в своё отсутствие.
 
    Заслушав помощника прокурора Курского района Ставропольского края Федорова М.Н. полагавшего иск ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора и установления административных ограничений в отношении осужденного Ермолова Е.В., с учётом уточнений заявленных представителем истца в судебном заседании, удовлетворить в полном объёме, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 6 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подаётся исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 261.6 ГПК РФ в заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора также указываются сведения о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в период отбывания им наказания в исправительном учреждении. К заявлению прилагаются копия приговора суда и постановление начальника исправительного учреждения, о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст. 6 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
 
    Аналогичное положение содержится в ст. 261.5 ГПК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.ч. 3, 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
 
    Согласно ст. 4 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определённого приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подаёт в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
 
    В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Как следует из материалов гражданского дела, приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 04.08.2011 года, Ермолов Е.В. осужден по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года/, и ч. 1 ст. 134 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условно осуждение по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 08.08.2008 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 08.08.2008 года к отбытию назначено 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью в колонии-поселения.
 
    Постановлением Промышленного районного суда гор. Ставрополя Ставропольского края от 24.02.2012 года Ермолов Е.В. переведён в исправительную колонию общего режима из колонии - поселения на неотбытый срок 2 (два) года 04 (четыре) месяца 08 (восемь) дней.
 
    Постановлением ФКУ ИК - 11 УФСИН России по Ставропольскому краю от 14.12.2011 года о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Ермолов Е.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным Законом № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона № 432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим п. 1 ст. 1 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона № 432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).
 
    Объём административных ограничений определяется судом в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ /в редакции от 02.07.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом суд устанавливает не максимальный перечень ограничений, предусмотренный названным выше Законом.
 
    В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2013 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобождённым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ).
 
    Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение умышленного преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего на срок меньший, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, неправомерно.
 
    Поскольку Ермолов Е.В. осужден и имеет судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, суд определяя срок административного надзора устанавливает на срок 3 (три) года, что соответствует требованиям п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона № 432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и ч. 3 ст. 86 УК РФ.
 
    Данный вывод суда основан на том, что в силу ст. 2 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432 -ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    Из п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона № 432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установленные судом обязательные для Ермолова Е.В. ограничения при административном надзоре, отвечают как целям и задачам Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» так и данным о его личности.
 
    Для реализации Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» одновременно в его введением законодателем внесены изменения в ряд отраслевых кодифицированных законов, в частности, в УК РФ включена статья, устанавливающая ответственность за уклонение от административного надзора, в КоАП РФ - статья, устанавливающая ответственность за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Кроме этого, в статьи УК РФ, определяющие понятия и последствия рецидива преступлений и судимости включено упоминание «иных правовых последствий», под которыми подразумевается и установление административного надзора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
 
    Сроки погашения судимости установлены ч. 3 ст. 86 УК РФ.
 
    В свою очередь, как указывалось выше, начало срока судимости начинает течение со дня вступления приговора в законную силу, которым определяются помимо наказуемости и иные уголовно-правовые последствия, продолжает течение во время отбывания наказания и заканчивается по истечению определённого ч. 3 ст. 86 УК РФ срока после его отбытия.
 
    Согласно принципу законности в ч. 1 ст. 3 УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ.
 
    Такие последствия, в том числе обязанности поднадзорных лиц возникающие, в связи с применением к ним Федеральным Законом № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона № 432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» прекращаются в любом случае в силу действия ч. 6 ст. 86 УК РФ, согласно которой погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
 
    При этом срок погашения судимости, учитывая прямое на то указание ч. 1 ст. 86 УК РФ и ч. 1 ст. 3 УК РФ определяется по закону, действующему на время осуждения лица, как и срок административного надзора при наличии к тому оснований после освобождения этого лица от наказания во временных границах, определённых ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующих именно на день вступления приговора в законную силу.
 
    В связи с изложенным суд считает обоснованными требования истца об установлении срока административного надзора до полного погашения судимости.
 
    Ермолов Е.В. по освобождению из мест лишения своды, направляется по месту своей регистрации и жительства в Предгорный район Ставропольского края.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года /в редакции от 02.07.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
 
    Суд, учитывая, что заявленные начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю административные ограничения отвечают требованиям действующего законодательства и отвечают задачам административного надзора, а именно для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым удовлетворить заявление в полном объёме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года /в редакции Федерального закона №432-ФЗ от 28.12.2013 года/ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», главой 26.2 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Ставропольскому краю, полковника внутренней службы Выхованец А.Н., об установлении административного надзора и установления административных ограничений в отношении осужденного Ермолова Е. В., - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ермолова Е. В., ......... года рождения, уроженца г. Пятигорск Ставропольского края, проживающего по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ...... административный надзор сроком на 3 (три) года.
 
    Срок отбытия административного надзора Ермолова Е. В. исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту проживания.
 
    Установить в отношении Ермолова Е. В. следующие административные ограничения: являться в ОВД по месту жительства 2 (два) раза в месяц; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, митингов, собраний, спортивно-массовых мероприятий, а так же участие в них; запретить пребывание в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; запретить в период административного надзора выезжать за пределы Предгорного района Ставропольского края.
 
    Разъяснить поднадзорному о явки для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
 
    В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнение указанных обязанностей поднадзорный несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Курский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня вынесения.
 
Председательствующий:

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать