Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-370/2014
Дело № 2-370/2014 ~ М-307/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Карачев Брянской области 29.07.2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
при секретаре Воробьевой Н.С.
защитника Карачевской ОК Брянской ОКА Астахова А.И.. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Газэнергобанк» к Ляхову А.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Газэнергобанк» обратился с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Газэнергобанк» и Ляховым А.Д. был заключен кредитный договор №
По данному кредитному договору банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на установленных кредитным договором условиях.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору ответчиком должным образом не исполнялись, в связи с чем перед банком образовалась задолженность по данному кредитному договору.
Банком направлялись ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Таким образом, ответчик существенным образом нарушает условия кредитного договора.
Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:
- по основному долгу в размере <данные изъяты>
- по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.,
- пени общие в размере <данные изъяты>.,
- по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>.
Истец просит суд расторгнуть со ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Ляховым А.Д., взыскать с Ляхова А.Д. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ляхов А.Д. в судебное заседание не явился, судебные извещения были возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Определением Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика назначен адвокат Карачевской АК - Астахов А.И., который в судебном заседании оставил рассмотрение гражданского дела на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Газэнергобанк» к Ляхову А.Д. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании между ОАО «Газэнегробанк» и Ляховым А.Д. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
По данному кредитному договору банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на установленных кредитным договором условиях.
В п. 1.3 кредитного договора сказано, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Кредит был предоставлен без обеспечения.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно п. 3.3.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма аннуитетного платежа указана в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, и составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору ответчиком должным образом не исполнялись, в связи с чем перед банком образовалась задолженность по данному кредитному договору.
Банком направлялись ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Таким образом, ответчик существенным образом нарушает условия кредитного договора.
Согласно п. 4.2. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки.
Согласно п. 5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.
Согласно п. 5.3 кредитного договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения.
Согласно почтового досудебного уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено последнее, в котором было разъяснено вышеуказанное, а также о последующем обращении в суд.
Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
- по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- пени общие в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 3089 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Ляхова А.Д. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расторгнуть кредитный договор.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.
Расторгнуть со ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Ляховым А.Д..
Взыскать с Ляхова А.Д. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Ляхова А.Д. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: Г.И.Подрезова
.
.
.
.а
