Решение от 11 июня 2014 года №2-370/2014

    Решение вступило в законную силу: 18.07.2014 года.
 
    Дело № 2-370/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Облучье 11 июня 2014 года
 
    Облученский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе судьи Машиной В.В.,
 
    при секретаре Бочарниковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» к Виноградову М.З. и Виноградовой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Уссури» обратилось в Облученский районный суд ЕАО с исковым заявлением к Виноградову М.З., Виноградовой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировали тем, что согласно условиям кредитного договора о предоставлении потребительского кредита физическому лицу на потребительские расходы от ДАТА/Х Коммерческим банком «Уссури» Виноградову М.З. был предоставлен кредит в сумме Х руб. 00 коп. на срок по ДАТА взиманием процентов 19,95%. Из иска следует, что выдача кредита была произведена наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № Х от ДАТА. По состоянию на ДАТА у должника образовалась задолженность по кредитному договору на сумму Х руб. Х коп., в том числе: задолженность по основному долгу по кредиту – Х руб. 00 коп., задолженность по начисленным и непогашенным процентам – Х руб. Х коп., задолженность по начисленной и непогашенной неустойке – Х руб. Х коп. Из иска также следует, что по договору поручительства от ДАТА № Х, заключенному между Коммерческим банком «Уссури» и Виноградовой А.М., поручитель обязуется отвечать за исполнение Виноградовым М.З. всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора от ДАТА № Х. Согласно п. 1.4 договора поручительства от ДАТА № Х, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Как следует из условий кредитного договора от ДАТА № Х, заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 19-го числа следующего месяца согласно Приложения 1, которое является необъемлемой частью к настоящему договору (график гашения). Как следует из иска, банк во внесудебном порядке направил извещения от ДАТА №№ Х, Х Виноградову М.З. и Виноградовой А.М. соответственно, с требованиями погашения задолженности по кредитному договору, однако обращение банка осталось без ответа. Просят суд взыскать солидарно с Виноградова М.З., Виноградовой А.М. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» задолженность по кредитному договору от ДАТА № Х в размере Х руб. Х коп., в том числе: задолженность по основному долгу по кредиту – Х руб. 00 коп., задолженность по начисленным и непогашенным процентам – Х руб. Х коп., задолженность по начисленной и непогашенной неустойке – Х руб. Х коп., а также просят взыскать в равных долях расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере Х руб. Х коп., а всего взыскать Х руб. Х коп. Также просят в случае неявки представителя рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО КБ «Уссури», на исковых требованиях настаивают, поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.
 
    В судебное заседание представитель истца – представитель открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури», надлежащим образом уведомленный судом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. По почте представили суду ходатайство об увеличении исковых требований, из содержания которого следует, что после подачи искового заявления ответчиком оплата задолженности по договору кредита по основному долгу не осуществлялась, увеличился размер задолженности по начисленным и непогашенным процентам, а также по начисленной и непогашенной неустойке. По состоянию на ДАТА общая задолженность по кредитному договору № Х от ДАТА составляет Х руб. Х коп., в том числе задолженность по основному долгу на сумму Х руб. 00 коп.; задолженность по начисленным и непогашенным процентам на суму Х руб. Х коп.; задолженность по начисленной и непогашенной неустойке на сумму Х руб. Х коп. Также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям; рассмотреть без участия представителя истца.
 
    Ответчики Виноградов М.З. и Виноградова А.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца – представителя открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» и ответчиков Виноградова М.З. и Виноградовой А.М.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.
 
    В силу положений статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 363, 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА между открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Уссури» (банк) и Виноградовым М.З. (заемщик) был заключен кредитный договор № 5/0321-13, предметом которого является то, что по условиям которого на основании взаимных обязательств банк предоставляет заемщику кредит в сумме Х руб. 00 коп. на срок по ДАТА с взиманием процентов в 19,95% (п. 1.1 кредитного договора).
 
    В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит в сумме Х руб. 00 коп. путем выдачи наличных денежных средств заемщику из кассы банка с отражением по ссудному счету № Х или безналичным путем по заявлению заемщика о перечислении денежных средств на счет в другом банке или в КБ «Уссури» ОАО.
 
    Банк производит начисление процентов за пользование кредитом, начиная со дня следующего за днем выдачи кредита по день фактического окончательного возврата кредита включительно. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по кредиту на начало каждого операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней и величина ставки (в процентах годовых), при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 дней или 366 дней) (п. 2.2 кредитного договора).
 
    Заемщик, в соответствии с п. 3.1 кредитного договора, обязуется производить уплату основного долга и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 19-го числа следующего месяца согласно Приложению № 1, которое является неотъемлемой частью к настоящему договору (График погашения задолженности).
 
    Погашение кредита и процентов производится путем взноса наличных денежных средств в кассу банка на основании приходного кассового ордера, безналичным путем – перечислением на ссудный счет и счета доходов банка (п. 3.3 кредитного договора).
 
    Согласно п. 3.4 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и просроченным процентам за пользование кредитом.
 
    Заемщик обязуется в пятидневный срок уведомить банк об изменении фамилии, имени, адреса регистрации по месту жительства (прописки) и фактического места жительства, места работы, о потере, либо существенном снижении доходов, за счет которых предполагалось погашение кредита или других обстоятельствах, способных повлиять на выполнение обязательств заемщика по настоящему договору.
 
    В силу п. 4.1 кредитного договора, банк имеет право взимать неустойку в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и просроченным процентам за пользование кредитом.
 
    Банк также имеет право досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом со счетов заемщика в банке без дополнительного распоряжения заемщика на указанное списание, на условиях заранее данного акцепта, а при их отсутствии или отсутствии денежных средств на них, досрочно истребовать всю сумму непогашенного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки (задолженность по кредиту и просроченным процентам за пользование кредитом) с заемщика и поручителей в случае образования просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, в том числе при однократном нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям; нарушения заемщиком полностью или в части принятых на себя по настоящему договору обязательств.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между ОАО КБ «Уссури» ОАО и ответчиком Виноградовой А.М. ДАТА был заключен договор поручительства № Х, являющийся приложением (неотъемлемой частью) кредитного договора № Х от ДАТА.
 
    По условиям указанного договора поручительства, поручитель обязывается отвечать за исполнение Виноградовым М.З. всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора № Х от ДАТА, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п. 1.1 договора поручительства).
 
    Поручителю хорошо известны все условия кредитного договора, заключенного между кредитором заемщиком, в том числе (но не ограничиваясь этим): сумма кредита Х рублей 00 копеек; срок возврата кредита – ДАТА; проценты за пользование кредитом по процентной ставке на дату выдачи кредита, которая составляет 19,95% годовых; неустойка – 0,2% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам; порядок погашения кредита: ежемесячно по Х рублей, в ДАТА – Х рублей; порядок уплаты процентов: ежемесячно за период с 01-го по 30-ое (31-ое) число, по 19-е число следующего месяца (п. 1.2 договора поручительства).
 
    Согласно п. 1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением обязательства заемщиком.
 
    Ответственность поручителя и заемщика, в силу п. 1.4 договора поручительства, является солидарной.
 
    В судебном заседании установлено, что КБ «Уссури» ОАО свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Виноградову М.З. исполнил ДАТА, выдав согласно кредитному договору № Х от ДАТА ответчику Виноградову М.З. наличные денежные средства в размере Х рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № Х от ДАТА.
 
    В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статьей 12 ГК Российской Федерации определено, что защита гражданских прав может осуществляться путем взыскания неустойки. Неустойкой может быть обеспечено исполнение обязательства, последней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статьи 329, 330 ГК РФ).
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчиком Виноградовым М.З. обязательства по возврату кредита выполнялись ненадлежащим образом, условия кредитного договора неоднократно нарушались, что привело к образованию задолженности.
 
    В судебном заседании также установлено, что последний платеж в счет оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом был произведен ответчиком Виноградовым М.З. ДАТА.
 
    Так, согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № Х от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет Х руб. Х коп., в том числе: Х – задолженность по основному долгу, Х руб. 6 коп. – задолженность по начисленным и непогашенным процентам; Х руб. Х коп. – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке.
 
    Судом также установлено, что дважды истцом в адрес ответчиков направлялись извещения от ДАТА №№ Х, Х Виноградову М.З. и Виноградовой А.М. соответственно, с требованиями погашения задолженности по кредитному договору, однако обращение банка осталось без ответа. После получения настоящего иска ответчики также не предприняли каких-либо мер к погашению имеющейся задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № Х от ДАТА по состоянию на ДАТА, представленному истцом, общая задолженность Виноградова М.З. по кредитному договору составляет Х руб. Х коп., в том числе: задолженность по основному долгу на сумму Х, задолженность по начисленным и непогашенным процентам на сумму Х руб. Х коп., задолженность по начисленной и непогашенной неустойке – Х руб. Х коп.
 
    Суд доверяет расчетам, представленным истцом, поскольку ответчиками не представлен расчет, опровергающий расчеты истца, возражений относительно расчета суммы задолженности не предоставлено, истцом расчет задолженности основан на положениях заключенного с ответчиками кредитного договора и графиком платежей по договору.
 
    Оценивая вышеуказанные фактические обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу, что неоднократное неисполнение ответчиком Виноградовым М.З. обязательств, предусмотренных кредитным договором № Х от ДАТА, а именно несвоевременная уплата Виноградовым М.З., как заемщиком, кредита и процентов, прекращение им выполнения своих обязательств по указанному кредитному договору, в соответствии с вышеуказанными требованиями гражданского законодательства Российской Федерации и условиями заключенного кредитного договора, дают КБ «Уссури» ОАО право, как стороне договора, требовать досрочно взыскания с Виноградова М.З., а также поручителя Виноградовой А.М. остатка по кредитному договору в размере Х руб. Х коп., в том числе: задолженности по основному долгу на сумму Х, задолженности по начисленным и непогашенным процентам на сумму Х руб. Х коп., задолженности по начисленной и непогашенной неустойке – Х руб. Х коп.
 
    Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Судом установлено, что подлежащая возмещению истцу ответчиками неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    На основании изложенного, исходя из представленных истцом доказательств, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» к Виноградову М.З. и Виноградовой А.М. должны быть удовлетворены в полном объеме, с солидарным взысканием с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере Х руб. Х коп., в том числе: задолженность по основному долгу на сумму Х, задолженность по начисленным и непогашенным процентам на сумму Х руб. Х коп., задолженность по начисленной и непогашенной неустойке – Х руб. Х коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно платежному поручению № Х от ДАТА при подаче искового заявления истцом – КБ «Уссури» ОАО оплачена государственная пошлина в размере Х руб. Х коп., ДАТА, в соответствии с платежным поручением № Х, истцом доплачена государственная пошлина в сумме Х руб. Х коп. Таким образом, истцом по настоящему делу государственная пошлина оплачена в размере Х руб. Х коп.
 
    Поскольку иск подлежит удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Виноградова М.З. и Виноградовой А.М. в пользу истца – КБ «Уссури» ОАО Х руб. Х коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, по Х руб. Х коп. с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 452, 809 - 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд, -
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» к Виноградову М.З. и Виноградовой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Виноградова М.З. и Виноградовой А.М. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» задолженность по кредитному договору № Х от ДАТА в сумме Х рублей Х копейка.
 
    Взыскать с Виноградова М.З. и Виноградовой А.М. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины Х рублей Х копеек, с каждого по Х рубля Х копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.В. Машина