Решение от 19 мая 2014 года №2-370/2014

    Дело № 2-370/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
 
    Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,
 
    при секретаре Смирновой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 19 мая 2014 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
установил:
 
    Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92556 рублей 81 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2976 рублей 70 копеек (л.д. 2-3).
 
    Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключенКредитный договор№, по условиям которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей на 36 месяцев, на условиях обязательного возврата кредита и платы за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные указанным договором, в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Однако, начиная с мая 2011 года, ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено Уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в Уведомлении сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена. Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 155094 рубля 21 копейку, из которых 55333 рубля 54 копейки - просроченный основной долг, 12223 рубля 27 копеек - плата за пользование кредитом, 82170 рублей 48 копеек - пени по просроченному основному долгу, 5366 рублей 92 копейки - пени по просроченной плате. Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, банк принял решение снизить пени по просроченному основному долгу и просроченной плате за пользование кредитом. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 92556 рублей 81 копейки, из которых 55333 рубля 54 копейки - просроченный основной долг, 12223 рубля 27 копеек - плата за пользование кредитом, 20000 рублей - пени по просроченному основному долгу, 5000 рублей - пени по просроченной плате, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2976 рублей 70 копеек (л.д. 2-3).
 
    Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом (л.д. 40), о причинах неявки суду не сообщило. Представитель истца ФИО3 (л.д. 5) обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает, заявленные исковые требования поддерживает (л.д. 42).
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 41), о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем находит возможным в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п.п. 1.1 - 1.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к настоящему Договору, который является неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно Графика платежей, являющегося Приложением № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), плата за пользование кредитом = R (0,08 % в день) * ОЗ (остаток задолженности на текущую дату (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то сумма выданного кредита) * t (количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то количество дней от момента выдачи кредита).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит на сумму 100 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с платой за пользование кредитом, рассчитанной по формуле: R (0,08 % в день) * ОЗ (остаток задолженности на текущую дату (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то сумма выданного кредита) * t (количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то количество дней от момента выдачи кредита), а ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются, предоставленными истцом Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), Графиком платежей (л.д. 8-9), оформленным по форме Приложения № к данному договору, и являющимся его неотъемлемой частью, подписанными ФИО1.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ответчиком ФИО1 выполнило в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления суммы кредита в размере 100 000 рублей на счет последней в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» №, в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), предусматривающим перечисление суммы кредита на счет заемщика в банке №. Указанные обстоятельства подтверждаются Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11), Выпиской по счету просрочки основной задолженности № ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21), Выпиской по ссудному счету № ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).
 
    Ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполнила взятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом, установленных п. 3.1.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), в соответствии с которым последняя обязуется до 30 числа каждого месяца, начиная с марта 2011 года обеспечить наличие на счете № денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга, указанного в Графике платежей.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются Выпиской по счету просрочки основной задолженности № ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21), Выпиской по ссудному счету № ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18), Расчетом задолженности ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15), в соответствии с которыми ответчик ФИО1 с июля 2013 года никаких действий по возврату кредита не предпринимала и платежей не вносила.
 
    Согласно п. 4.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.4 Договора) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что при несвоевременном перечислении в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом денежных средств ФИО1 обязана уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.п. 5.4, 5.5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 Договора), на срок более 10 дней. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата ее погашения.
 
    Кредитором в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено Уведомление № о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 23), в связи с нарушением обязательств, установленных Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в данном уведомлении сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    Согласно расчету, предоставленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15), ответчик не доплатил кредитору сумму задолженности в размере 155094 рубля 21 копейку, из которых 55333 рубля 54 копейки - просроченный основной долг, 12223 рубля 27 копеек - плата за пользование кредитом, 82170 рублей 48 копеек - пени по просроченному основному долгу, 5366 рублей 92 копейки - пени по просроченной плате за пользование кредитом. Расчет задолженности по указанному Кредитному договору проверен судом и является верным.
 
    При этом истец, снизив пени по просроченному основному долгу и просроченной плате за пользование кредитом, из указанной суммы задолженности желает взыскания только основного просроченного долга в размере 55333 рубля 54 копейки, просроченной платы за пользование кредитом в размере 12223 рубля 27 копеек, пеней по просроченному основному долгу в размере 20 000 рублей, пеней по просроченной плате в размере 5 000 рублей, а всего денежных средств в размере 92556 рублей 81 копейки.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92556 рублей 81 копейки, из которых 55333 рубля 54 копейки - просроченный основной долг, 12223 рубля 27 копеек - плата за пользование кредитом, 20000 рублей - пени по просроченному основному долгу, 5000 рублей - пени по просроченной плате, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации входит государственная пошлина.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче в суд искового заявления при цене иска в размере 92556 рублей 81 копейки составляет 2976 рублей 70 копеек. Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2976 рублей 70 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 92556 (девяносто две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 81 копейка, из которых:
 
    - 55333 (пятьдесят пять тысяч триста тридцать три) рубля 54 копейки - просроченный основной долг;
 
    - 12223 (двенадцать тысяч двести двадцать три) рубля 27 копеек - плата за пользование кредитом;
 
    - 20000 (двадцать тысяч) рублей - пени по просроченному основному долгу;
 
    - 5000 (пять тысяч) рублей - пени по просроченной плате за пользование кредитом.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2976 рублей (две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 70 копеек.
 
    Ответчик ФИО1 вправе подать в Приволжский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, с указанием в заявлении на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
 
    Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
Председательствующий: Е.В. Виноградова