Определение от 16 июня 2014 года №2-370/2014

Дело № 2-370/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
    с. Грахово Удмуртской Республики 16 июня 2014 года
 
    Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Медведевой В.А., при секретаре Колесниковой Г.Г., с участием помощника прокурора Граховского района Филиппова А.Н., представителя ответчика администрации МО «Староятчинское» Граховского района УР Балобановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Граховского района УР к администрации МО «Староятчинское» о возложении обязанности по распространению социальной рекламы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности по размещению в сети «Интернет» информации о требованиях законодательства об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности, а также информации, подлежащей включению в государственную информационную систему в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Граховского района обратился с заявлением к администрации МО «Староятчинское» о возложении обязанности по размещении в сети «Интернет» на официальном сайте муниципального образования «Граховский район» на странице муниципального образования «Староятчинское» социальной рекламы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности информации о требованиях законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, а также информации, подлежащей включению в государственную информационную систему в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства регламентирующего доступ к информации о деятельности органов местного самоуправления, в ходе которой установлено, что администрацией МО «Староятчинское» в нарушение п. 5 ст. 23 ФЗ РФ от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесение изменений в отдельные законодательные акты», информация, включенная в государственную информационную систему в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, подлежащая обязательному размещению на официальном сайте органов местного самоуправления в сети Интернет и обновлению не реже чем один раз в квартал, не выполняются.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Граховского района Филиппов А.Н., от заявленных требований к ответчику отказался, указав, что ответчик через страницу муниципального образования на официальном сайте МО «Граховский район», информацию, о размещении которой требовал прокурор согласно иска, разместил, просит производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа о иска понятны.
 
    Ответчик, администрация МО «Староятчинское», в лице главы МО Балобановой А.А., также просит производству по делу прекратить, поскольку в добровольном порядке выполнили все заявленные в иске требования прокурора.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истец добровольно отказалась от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу понятны.
 
    Судом также не установлено, что в результате отказа от иска нарушены чьи-либо права и законные интересы, поэтому отказ от иска судом может быть принят.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ от иска прокурора Граховского Граховского района УР к администрации МО «Староятчинское» о возложении обязанности по распространению социальной рекламы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности по размещению в сети «Интернет» информации о требованиях законодательства об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности, а также информации, подлежащей включению в государственную информационную систему в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности принять, гражданское дело по указанному иску прекратить, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Кизнерский районный суд.
 
    Судья В.А.Медведева