Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-370/2013
Дело № 2-370/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2013 г. р.п. Шербакуль Омской области
Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дробота М.С., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Лихтенвальда А.А. к Джологуа В.В. о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Решением от ДД.ММ.ГГГГ Шербакульского районного суда Омской области взыскано солидарно с Джологуа В.В. и Лихтенвальда А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» ХХ руб. по неисполненным обязательствам кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и госпошлина с каждого по Х руб.
Лихтенвальд А.А. обратился в суд с иском о взыскании исполненного им обязательства как поручителем по решению от ДД.ММ.ГГГГ Шербакульского районного суда на сумму ХХ руб. и госпошлины в сумме Х руб., поскольку как заемщик ответчик не исполнил обязательства.
В судебное заседание истец Лихтенвальд А.А. не явился и просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Джологуа В.В. в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1).
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п/п. 3).
Решением от ДД.ММ.ГГГГ Шербакульского районного суда Омской области установлены правоотношения, согласно которым на Лихтенвальда А.А. и Джологуа В.В. возложены солидарные обязанности по исполнению возмещению убытков ОАО «Сбербанк России».
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с заработной платы истица удержано ХХ руб. в соответствии с постановлениями ФССП от ДД.ММ.ГГГГ.
Из предоставленных ОАО «Сбербанк России» сведений видно, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена.
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя исполнительное производство окончено.
Таким образом, истцом исполнены обязательства по решению от ДД.ММ.ГГГГ Шербакульского районного суда.
Согласно п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Истцом исполнены солидарные обязательства и к нему переходят права кредитора. Следовательно, иск о взыскании задолженности по кредитному договору ХХ руб. и госпошлины ХХ руб. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).
Из приведенной нормы во взаимосвязи с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что истец обладает правом требования взыскания с ответчика понесенных им убытков
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя взысканы с истца расходы по проведению исполнительных действий в сумме Х рублей дважды и исполнительный сбор в сумме Х руб. и Х рублей. Таким образом, исковые требования в части взыскания понесенных убытков в сумме Х руб. подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению исковые требования по взысканию судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом уплачена госпошлина в сумме Х руб. в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, требования о взыскании уплаченной госпошлины подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Лихтенвальда А.А. к Джологуа В.В. о взыскании убытков удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Лихтенвальда А.А. с Джологуа В.В. ХХ коп., из которых:
задолженность по кредитному договору - ХХ руб.;
госпошлина - Х руб.;
исполнительский сбор Х руб. и Х руб.;
расходы по совершению исполнительных действий в сумме Х руб. и Х руб.;
судебные расходы в сумме Х руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шербакульский районный суд в Омский областной суд.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме 04.06.2013.