Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-370/2013
Дело № 2-370/2013 года
Мотивированное решение составлено 17 мая 2013 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2013 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Нигматзяновой О.А., при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Иваницкому Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее по тексту - ООО «Авантаж») обратилось в суд с исковым заявлением к Иваницкому Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обосновании заявленных требований в исковом заявлении (л.д. 1-3) истец указал, что в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
По договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») и обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ООО «Авантаж») право (требование) кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ОАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж».
Кроме того, в соответствии со ст. 384 ГК РФ к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.
В связи с этим ООО «Авантаж» является новым кредитором Иваницкого Е. С. (далее по тексту - Заемщик) и имеет к нему и поручителям право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору.
Задолженность Иваницкого Е. С. перед ООО «Авантаж» возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями кредитного № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику выдан кредит (денежные средства) в сумме <данные изъяты>, со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты <данные изъяты> годовых за пользование кредитом.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику кредита ОАО «СКБ-банк» выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности должно производиться Заемщиком ежемесячно, в периоды погашения ежемесячных платежей, указанных в графике. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.3. и п. 12.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и комиссию за обслуживание и сопровождение кредита. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание и сопровождение кредита указываются в графике.
Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом производятся с нарушением графика, указанного в п. 12.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, срок возврата кредита, предусмотренный п. 12.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 8.1 и п. 12.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, и в сроки указанные в уведомлении Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик уплачивает Банку пени за пропуск срока платежа в размере 0.5% от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой окончания периода погашения ежемесячного платежа, указанной в графике, до дня погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени за нарушение сроков платежей - <данные изъяты> (л.д. 1- 3).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие на основании своего письменного заявления, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Иваницкий Е.С. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца согласен на рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика и с согласия представителя истца.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10, 11-12), заключенного между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») и обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ООО «Авантаж») право (требование) кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ОАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж».
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7) следует, что Банк предоставил Иваницкому Е.С. кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 12.3, 12.4 кредитного договора). Заемщик обязался погашать кредит и уплатить проценты не позднее 15-го числа месяца, следующего за платежным (п. 12.7 кредитного договора). В соответствии с п. 12.8. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с графиком платежей (п. 12.7 договора), ежемесячная сумма платежей в счет погашения основного долга по кредиту составляет <данные изъяты>., с последующим уменьшением суммы каждый месяц, сумма последнего платежа от даты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д. 6-7).
Факт исполнения обязательств Банком по предоставлению кредита в размере <данные изъяты>. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком Иваницким Е.С. надлежащим образом не исполняются, платежи по погашению суммы кредита и процентов не вносятся, что подтверждается расчетом задолженности заемщика (л.д. 4).
Расчеты Банка по сумме иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела (л.д. 4), ответчиком не оспорены и принимаются судом.
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 891 руб. 10 коп, которые истец понес при подаче иска в суд (л.д. 21).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Иваницкого Е. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за нарушение сроков платежей в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Иваницкого Е. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.А. Нигматзянова
