Решение от 17 апреля 2014 года №2-370/14

Дело № 2-370/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Загрядской В.А.,
 
    при секретаре Потапкове А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Мелюшкиной Н.А. , к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» и обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Череповецкого района, действуя в интересах Мелюшкиной Н.А. , обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование исковых требований, что прокуратурой Череповецкого района по обращению Мелюшкиной Н.А. проведена проверка соблюдения ООО «Птицефабрика Климовская» трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы. В ходе проверки установлено, что Мелюшкина Н.А. на основании приказа от 29.12.2012 года № состояла в трудовых отношениях с ООО «Птицефабрика Климовская». Приказом ООО «Птицефабрика Климовская» от 24.01.2014 года № трудовой договор с Мелюшкиной Н.А. прекращен на основании п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ. В день увольнения Мелюшкиной Н.А. ООО «Птицефабрика Климовская» не выплатило заработную плату за ноябрь 2013 года в размере 7081,68 рублей, заработную плату за декабрь 2013 года в размере 6493,06 рублей, заработную плату за январь 2014 года в размере 3625,74 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12116,12 рублей, выходное пособие за январь 2014 года в размере 12598,19 рублей, общая задолженность составляет 41914,79 рублей. Просит взыскать в пользу Мелюшкиной Н.А. задолженность по заработной плате в размере 41914,79 рублей и государственную пошлину в бюджет.
 
    В судебном заседании представитель истца –прокурор Череповецкого района Тулякова В.И. уменьшила размер исковых требований до 37914,79 рублей в связи с частичной выплатой задолженности по заработной плате, просила взыскать в пользу Мелюшкиной Н.А. задолженность по заработной плате в размере 37914,79 рублей.
 
    В судебное заседание истец Мелюшкина Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уменьшенные исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика – ООО «Птицефабрика Климовская» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
 
    Представитель ответчика – ООО «Вологодский центр птицеводства» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований к ООО «Вологодский центр птицеводства» просит отказать, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
 
    В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
 
    В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    В соответствии с п.1 ст.178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
 
    В судебном заседании из пояснений представителя истца, исследованных материалов дела, установлено и не опровергнуто ответчиками, что Мелюшкина Н.А. на основании приказа от 29.12.2012 года № состояла в трудовых отношениях с ООО «Птицефабрика Климовская». Приказом ООО «Птицефабрика Климовская» от 24.01.2014 года № трудовой договор с Мелюшкиной Н.А. прекращен на основании п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ. Из представленной в судебное заседание справки видно, что работодатель имеет перед Мелюшкиной Н.А. задолженность по заработной плате в размере 37914,79 рублей.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Мелюшкиной Н.А. , к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за ноябрь 2013 года в размере 3081,68 рублей, заработной платы за декабрь 2013 года в размере 6493,06 рублей, заработной платы за январь 2014 года в размере 3625,74 рублей, компенсации за отпуск за январь 2014 года в размере 12116,12 рублей, выходного пособия за январь 2014 года в размере 12598,19 рублей удовлетворить.
 
    В иске к ООО «Вологодский центр птицеводства» суд полагает отказать в связи с необоснованностью.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Мелюшкиной Н.А. , к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» в пользу Мелюшкиной Н.А. задолженность по выплате заработной платы за ноябрь 2013 года в размере 3081,68 рублей, заработной платы за декабрь 2013 года в размере 6493,06 рублей, заработной платы за январь 2014 года в размере 3625,74 рублей, компенсации за отпуск за январь 2014 года в размере 12116,12 рублей, выходного пособия за январь 2014 года в размере 12598,19 рублей, всего взыскать 37914,79 рублей.
 
    В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства» отказать.
 
    Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» госпошлину в бюджет в сумме 1337,44 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда В.А. Загрядская