Решение от 28 января 2014 года №2-370/14

    копия № 2-370/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    28 января 2014 года г. Москва
 
    Хамовнический районный суд г. Москвы в составе федеральной судьи Щербаковой А.В., при секретаре Хитриковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО7 о возмещении ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в 1994 г. ей были приобретены билеты АООТ «МММ»: сертификат 1 шт. на 5 акций и билеты акций в количестве 34 шт. на <данные изъяты> акций. Всего приобретено акций на сумму <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму, понесенного ей реального ущерба в размере <данные изъяты>
 
    Истец в судебное заседание не явилась, письменно просила рассматривать дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик в суд не явился. О дне слушания извещался.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
 
    -          принять отчет конкурсного управляющего АООТ « МММ» ФИО9. о завершении конкурсного производства. Завершить конкурсное производство в отношении АООТ « МММ». Ликвидировать АООТ « МММ».
 
    Вышеуказанное определение Арбитражного суда <адрес> вступило в законную силу.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона « Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае не состоятельности ( банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которое имеет право дать обязательнее для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества, может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
 
    Из представленных документов усматривается, что ФИО8. является президентом компании « МММ».
 
    Приговором Чертановского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО10. признан виновным по ст. 159 ч. 3 УК РФ. Приговором суда установлено, что разветвленная сеть пунктов МММ была необходима подсудимому для обезличивания источников происхождения доходов и исчисления налогов, запутывания бухгалтерского учета и отчетности. ФИО11. некоторое время бесконтрольно осуществлял свою предпринимательскую деятельность, главной целью которой было извлечение прибыли- денежных средств граждан, которая за пределы организации « МММ» не выходила и всегда находилась в личной собственности подсудимого ФИО12
 
    Суд считает, что на ответчике лежит обязанность по возврату денежных средств, поскольку из представленных в суд билетов МММ следует, что ФИО13 являлся президентом компании «МММ» и был признан виновным в совершении мошеннических действий с данными билетами МММ и акциями МММ в отношении неограниченного круга лиц.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО14. в 1994 году приобрела билеты «МММ» сертификат 1 шт. на 5 акций и билеты акций в количестве 34 шт. на <данные изъяты> акций. Всего приобретено акций на сумму <данные изъяты>, что подтверждено билетами «МММ».
 
    При определении стоимости, приобретенных истцом акций и билетов МММ, суд исходит из их стоимости, указанной истцом в исковом заявлении, а также установленной приговором суда.
 
    Таким образом, суд считает, что истцу был причинен в 1994 году ущерб на сумму <данные изъяты> деноминированных рублей.
 
    В соответствии со ст. 393 ГК РФ при расчете убытков подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из реально причиненного ущерба в размере <данные изъяты> деноминированных рублей, с учетом индексации данной денежной суммы, в соответствии с ростом индекса потребительских цен за период с июля 1994 года по сентябрь 2013 года, что составит коэффициент 121,2%, согласно сводной таблице индекса роста потребительских цен.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию ущерб, причиненный истцу в размере, указанном в иске.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО15. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 50 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ФИО16 в пользу ФИО17 денежные средства в сумме <данные изъяты> 00 коп.
 
    Взыскать с ФИО18 в пользу государства госпошлину в сумме <данные изъяты> 50 коп.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись А.В.Щербакова
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 14 февраля 2014 года.