Решение от 10 апреля 2014 года №2-370/14

    Дело № 2-370\14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
        10 апреля 2014 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в <адрес> к ответчику Савченко Анне Павловне о признании недействительным государственного сертификата на материнский капитал,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        ГУ УПФ в <адрес> обратилось в суд с иском к Савченко Анне Павловне о признании недействительным государственного сертификата на материнский капитал, указав в иске, что ответчик использовал часть денежных средств на приобретение жилья в ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ она была лишена родительских прав в отношении троих детей. Просит суд признать недействительным государственный сертификат серии №, выданный Савченко А.П., так как в соответствии с законом она утратила право на дополнительные меры государственной поддержки, в том числе право на получение и распоряжение материнским капиталом.
 
    Представитель истца Шутова Т.Н., действующая по доверенности ( л.д. 6) в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что часть денежных средств материнского капитала ответчиком использовано, а часть денежных средств не использовано. Просит суд удовлетворить иск, так как в настоящее время опекуны детей, в отношении которых Савченко А.П. лишена родительских прав, намерены воспользоваться указанными оставшимися средствами материнского капитала, так как они переходят к детям в соответствии с законом.
 
    Ответчик Савченко А.П. о дате судебного разбирательства извещена по телефону, по адресу, указанному в иске не проживает, по телефону отказалась сообщить суду адрес фактического проживания.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
        Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ГУ УПФ в <адрес> к Савченко Анне Павловне о признании недействительным государственного сертификата на материнский капитал подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено что ответчица Савченко А.П. после рождения ДД.ММ.ГГГГ близнецов ФИО3 и ФИО1, обратилась в ГУ УПФ в <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного сертификата.
 
    Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> сделаны запросы в отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Верхнеуральского муниципального района, в ГУВД по <адрес> и в Отдел ЗАГСа <адрес> о представлении информации о фактах лишения родительских прав и совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлению против личности. В поступивших ответах из указанных учреждений сообщалось об отсутствии подобных фактов. ( л.д. 11-13)
 
    ДД.ММ.ГГГГ Савченко Анне Павловне был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №, на основании которого Савченко А.П. имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом рассмотрено заявление Савченко А.П. о распоряжении частью средств материнского капитала в сумме <данные изъяты> на приобретение жилого дома ( л.д. 34-35) и выдано решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала в сумме <данные изъяты> на приобретение жилого дома. ( л.д. 36)
 
    Ответчиком Савченко А.П. приобретен жилой <адрес>, в <адрес> на денежные средства материнского капитала. ( л.д. 30-33)
 
    ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским районным судом было вынесено решение о лишении Савченко А.П. родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 15-16)
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в ред. от 25.12.2008г.) при определении права на материнский капитал не учитываются дети, в отношении которых граждане лишены родительских прав.
 
    Согласно п.1 ст.71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
 
    Из представленной истцом информации о движении средств по материнскому капиталу №, выданного Савченко А.П. следует, что выплачено <данные изъяты>, остаток средств- <данные изъяты>.( л.д. 28)
 
    Суд, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ГУ УПФ в <адрес> и признании недействительным государственный сертификат на материнский капитал серии №, выданный Савченко Анне Павловне, так как ввиду лишения ее родительских прав она утратила право на дополнительные меры государственной поддержки, а в том числе право на получение и распоряжение материнским (семейным) капиталом.
 
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
        Иск Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в <адрес> к ответчику Савченко Анне Павловне о признании недействительным государственного сертификата на материнский капитал №, выданный на имя Савченко Анны Павловны, удовлетворить.
 
    Признать недействительным государственный сертификат на материнский капитал №, выданный государственным учреждением Управление Пенсионного фонда в <адрес> на имя Савченко Анны Павловны.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия решения.
 
    Председательствующий : Е.П. Селецкая