Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-370/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2014 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/14 по иску Акимова В.Е. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области, третьему лицу нотариусу Шигонского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Акимов В.Е., в лице представителя по доверенности Львовой Л.М., обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 605,30 кв.м. из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец ссылалась на то, что земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании постановления Администрации Малячкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № Истец, являясь наследником ФИО1 по завещанию, фактическими действиями принял наследство после его смерти, вступил во владение земельным участком и расположенным на нем жилым домом. В 2006 году Решением Шигонского районного суда право собственности на жилой дом признано за истцом. Однако оформить право собственности на спорный земельный участок без судебного решения не имеет возможности, поскольку в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В судебном заседании представитель истца Акимова В.Е. – Львова Л.М. исковые требования поддержала по вышеизложенным доводам, дополнив, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку факт принятия наследства истцом в судебном порядке не установлен.
Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области Малофеева Т.Г. в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что в 2004 году Акимов В.Е. переехал жить отцовский дом и продолжает жить в нем по настоящее время. Акимов В.Е. ухаживал за отцом ( ФИО1), помогал ему по хозяйству. После смерти отца продолжал обрабатывать земельный участок, находящийся при родительском доме. Осенью 2005 года он помогал ему собирать урожай овощей (картофель, свеклу), а также подготовить участок к зиме.
Аналогичные показания были даны в судебном заседании свидетелем ФИО3.
Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок площадью 2 605,30 кв.м. из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании постановления Администрации Малячкинской волости Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в собственность» (л.д.13), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АА 421649, выданного ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).
Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера 63:37:1502007:116; границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены ( л.д.12).
По сведениям Управления Росреестра по <адрес> правообладателем земельного участка значится ФИО1; обременения на объект в ЕГРП не зарегистрированы ( д.<адрес>).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Конституцией РФ гарантируется право наследования (п.4 ст.35).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует также понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.
По сведениям нотариуса Шигонского района Малофеевой Т.Г. наследственное дело после смерти ФИО1 в нотариальной конторе Шигонского района Самарской области не заводилось ( л.д.25).
Из справки Администрации сельского поселения Малчкино муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7) усматривается, что на момент смерти ФИО1 проживал один.
Согласно завещанию, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, все имущество завещано Акимову В.Е., в том числе спорный земельный участок (л.д.14). Завещание удостоверено нотариусом Шигонского района Трушиной Т.В. номер по реестру 1986. Завещание не отменено и не изменено, о чем свидетельствует запись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, судом не установлены.
Решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за истцом признано право собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке и принадлежавший наследодателю ФИО1.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорное имущество на законных основаниях принадлежало наследодателю на момент открытия наследства.
Истец, фактическими действиями принял наследство в установленный законом 6 месячный срок, что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Однако, Акимов В.Е. лишен возможности оформить право собственности на наследство без судебного решения, поскольку в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковое заявление Акимова В.Е. удовлетворить.
Признать за Акимовым В.Е. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 605,30 кв.м. из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Решение принято в окончательной форме 23 мая 2014 года.
Председательствующий А.А.Антошкина
