Решение от 22 апреля 2014 года №2-37014

Дело № 2-37014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года Бавлинский городской суд РТ
 
    под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,
 
    при секретаре Стуликовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой М.А. к индивидуальному предпринимателю Гаджиеву М.М. о взыскании компенсации,
 
установил:
 
        Овчинникова М.А. обратилась в суд с иском к ИП Гаджиеву М.М. о взыскании компенсации в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование указав, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После увольнения, истица обратилась к ответчику с требованием о выдаче ей справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ для постановки на учет в центр занятости в качестве безработной, однако ответчиком данное требование было игнорировано. Своим бездействием ответчик лишил истицу возможности встать на учет в центр занятости в качестве безработной и получить деньги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        На судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях.
 
    Ответчик на судебном заседании просил в иске отказать.
 
        В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу статьи 234 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться.
 
    Как усматривается из письма ГКУ «ЦЗН г. Бавлы», Овчинникова М.А. обратилась в ГКУ «ЦЗН г. Бавлы» в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием справки о доходах заработной платы за последние три месяца, Овчинникову М.А. на регистрационный учет не поставили.    
 
        Как усматривается из решения Бавлинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено ИП Гаджиева М.М. выдать Овчинниковой М.А. справку о доходах физического лица формы 2-НДФЛ.
 
        Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Овчинникова М.А. получила справку 2-НДФЛ через судебного пристава-исполнителя.
 
        Как усматривается из ответа судебного пристава-исполнителя Бавлинского РОСП УФССП по РТ, справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ Овчинниковой М.А. выдана.
 
    Таким образом, на судебном заседании установлено, что Овчинникова М.М. состояла в трудовых отношениях с ИП Гаджиевым М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и последний отказывал ей в выдаче справки формы 2-НДФЛ, в связи чем, истице было отказано в постановке на учет в службе занятости и получении пособия по безработице, в связи с отсутствием у нее справки о доходах заработной платы за последние три месяца. Своим бездействием ответчик лишил истицу возможности встать на учет в центр занятости в качестве безработной и получить денежное довольствие.
 
        При наличии таких обстоятельств, суд полагает исковое требование подлежащим частичному удовлетворению и взысканию с Гаджиева М.М. в пользу Овчинниковой М.А. <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с Гаджиева М.М. государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основе изложенного и, руководствуясь статьями 12, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
         решил:
 
        Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Гаджиева М.М. в пользу Овчинниковой М.А. <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна, судья:          М.М.Гильмутдинова.