Определение от 29 апреля 2014 года №2-370/14

Дело № 2-370/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
29 апреля 2014 года п. Каменоломни
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,
 
    при секретаре Гащанской Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обойдихата ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
 
        УСТАНОВИЛ:    
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к Обойдихата А.В. о взыскании кредитной задолженности.
 
    ФИО2 в судебное заседание своего представителя не направил, о явке в суд был надлежаще извещен, представил письменное ходатайство о передачи дела по территориальной подсудности.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался должным образом по месту жительства.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Судом установлено, что из представленного истцом искового заявления, следует, что Обойдихата А.В. проживает по адресу: <адрес>
 
    Согласно почтовым отметкам на судебном извещении, направленном судом по указанному адресу: «отсутствие адресата по указанному адресу, адресат не известен».
 
    Из адресной справки отделения в ФИО3 поступившей в адрес суда по запросу, Обойдихата А.В. зарегистрированным в <адрес> не значится (л.д.28).
 
    Согласно адресной справки, поступившей в адрес суда из ФИО2 Обойдихата ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирован по адресу <адрес>
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, ходатайство истца о передаче дела по подсудности в <адрес> по месту жительства ответчика, подлежит удовлетворению, как обоснованное.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство ФИО2, удовлетворить.
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обойдихата ФИО1 о взыскании кредитной задолженности передать для рассмотрения по подсудности в ФИО3
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Н.О.Дыбаль