Решение от 05 июня 2013 года №2-370/13

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-370/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-370\13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Чердаклы                              05 июня 2013 года        
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи                         Ватрушкиной О.А.,
 
    с участием помощника прокурора Чердаклинского района Тарасова А.В.,
 
    при секретаре                                 Урусовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мещеряковой В.М. к Зотовой Е.Е. о признании утратившей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Мещерякова В.М. обратилась в суд с иском к Зотовой Е.Е. о признании утратившей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, выселении, указывая, что в 1975 году по месту работы ее мужа была предоставлена двухкомнатная квартира, по адресу: <...>. С 1999 года данная квартира закреплена за ней, что подтверждается ордером от 22.02.1999 года. Ответчица, являющаяся ее дочерью, проживала в указанной квартире до 1985 года, затем уехала на постоянное местожительство в <...>, вернувшись в 2002 году в <...>, она вместе с сожителем проживала на съемной квартире по <...>. В 2004 году у ответчицы родилась дочь З. Е.Е., поэтому она зарегистрировала ответчицу в своей квартире. В настоящее время ответчица <...> Коммунальные услуги ответчица не оплачивает, постоянно в квартире не проживает, работы, доходов не имеет. Добровольно ответчица сниматься с регистрационного учета и выселяться из жилого помещения не желает.
 
    В судебном заседании истица Мещерякова В.М. исковое заявление поддержала в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчица Зотова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о месте времени его проведения извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – МУ администрация МО «Октябрьское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Заслушав истицу, помощника прокурора Тарасова А.В., полагавшего, что иск следует удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-450\12, уголовного дела №..., суд приходит к следующему.
 
    На основании ордера №... от <...> за Мещеряковой В.М. закреплена <...> в <...>.
 
    Как установлено судом, Зотова Е.Е. имеет несовершеннолетнюю дочь З. Е.Е., <...> года рождения.
 
    <...>
 
    <...>
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №2 Чердаклинского района от 05.04.2013 г. Зотова Е.Е. осуждена по ст.ст. 116 ч.1 УК РФ к наказанию виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденной.
 
    Апелляционным постановлением Чердаклинского районного суда указанный приговор был изменен, Зотовой Е.Е. назначено наказание виде обязательных работ сроком на200 часов.
 
    <...>
 
    Как следует из справки формы № 8, выданной МУ администрация МО «Октябрьское сельское поселение» 25.07.2012 года, по <...> в <...> зарегистрированы истица Мещерякова В.М. и ответчица Зотова Е.Е.
 
        В обоснование исковых требований о признании ответчицы утратившей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета и выселении, Мещерякова В.М. ссылается на то, что ответчица <...>, коммунальные услуги не оплачивает, работы, доходов не имеет, осуждена по ст.ст. 116 УК РФ за <...> совместное проживание с ней невозможно.
 
    <...>
 
    Таким образом, применение указанной нормы как основания для выселения Зотовой Е.Е. является факт <...>, и признание судом их дальнейшего совместного проживания невозможным.
 
    Суд, проанализировав представленные доказательства, пояснения истицы, считает, что иск Мещеряковой В.М. подлежит удовлетворению. Совместное проживание ответчицы <...> невозможно, поэтому Зотова Е.Е. подлежит выселению из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <...> с прекращением ее регистрации по месту жительства в этом жилом помещении.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Мещеряковой В.М. к Зотовой Е.Е. о признании утратившей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, выселении.
 
    Признать Зотову Е.Е утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
 
    Выселить Зотову Е.Е без предоставления другого жилого помещения из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.
 
    Данное решение является основанием для снятия Зотовой Е.Е. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья                          О.А. Ватрушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать