Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-370/13
Дело № 2-370/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Корсаков 19 апреля 2013 года
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе
председательствующего судьи А.В. Мешалкина,
при секретаре В.Н. Кожевникове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «<...>», Гвон Е.Д. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты начисленных процентов, взыскании судебных расходов,
установил:
14 сентября 2011 года по кредитному договору ОАО «Сбербанк России», в лице Южно-Сахалинского отделения №, (далее- Банк) предоставил ООО «Строй-Группа» кредит в сумме 1 000000 рублей под 17,5 % годовых на срок до 13 сентября 2013 года с уплатой ежемесячно части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
По договору поручительства от 14.09.2011 года за исполнение ООО «Строй-Группа» обязательств по кредитному договору обязался отвечать солидарно Гвон Е.Д..
25 марта 2013 года ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «строй-Группа» и Гвон Е.Д. о досрочном солидарном возврате 456903,38 рублей оставшейся суммы основного долга, 16636,02 рублей задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 7424,30 рублей неустойки за просрочку возврата основного долга и 567,75 рублей неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Кроме того, просил взыскать с ответчиков судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 8015,31 рублей.
В обоснование иска указано, что в нарушение условий договора ответчик ООО «Строй-Группа» систематически допускает нарушение сроков внесения платежей по кредиту и по уплате процентов за пользование им. В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии с условиями договора на сумму просроченного платежа начислена неустойка в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом, по состоянию на 20 февраля 2013 года.
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил.
Представитель ООО «Строй-Группа» в судебное заседание не явился, заказные письма с судебными извещениями возвращены в суд с отметками органа почтовой связи о том, что офис ответчика закрыт и адресат по указанному адресу отсутствует.
Соответчик Гвон Е.Д., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Ранее сообщил, что ООО «Строй-Группа» прекратила свою деятельность в Сахалинской области.
В соответствии со статьями 118, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено судом, подтверждено материалами дела, 14 сентября 2011 года Банк и ООО «Строй-Группа» заключили кредитный договор №. (л.д.9-10)
По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей под 17,5 % годовых на срок по 13.09.2013 года с уплатой ежемесячно (до 14 числа каждого месяца) частей суммы кредита в размере 41667 рублей и начисленных процентов за пользование кредитом.
Представленной распечаткой движения основного долга и срочных процентов по кредитному договору подтверждается, что 14.09.2011 года ответчику был предоставлен безналичный кредит в сумме 1000 000 рублей, который ответчик возвращал с пропуском срока, а с ноября 2012 года престал вносить платежи в погашение долга.
По условиям кредитного договора (п.5), в случае несвоевременного возврата кредита (частей кредита) и (или) процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором за пользование кредитом, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно представленному Банком расчету и справке движения основного долга и срочных процентов сумма основного долга по состоянию на 20 февраля 2013г. составила 456903,38 рублей, задолженность по процентам - 16636,02 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита (частей кредита) – 7424,30 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 567,75 рублей. (л.д.6, 7-8)
Доказательств выплаты указанных сумм Банку ответчиками суду не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчиком ООО «Строй-Группа» не производились платежи по кредитному договору в полном объеме, является правомерным начисление Банком неустойки и предъявление требования о досрочном возвращении ответчиками всей суммы кредита и начисленных ко времени подачи иска процентов за пользование им, неустойки за просрочку уплаты частей кредита и процентов за пользование им.
В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст.363 ГК РФ).
Из приложенного к иску договора поручительства, заключенного 14.09.2011 года между Банком и Гвон Е.Д., последний обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ООО «Строй-Группа» условий заключенного им кредитного договора от 14.09.2011г. №, в том числе по уплате основного долга в размере 1 000000 рублей, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Строй-Группа» обязательств по кредитному договору, (п.1, 2, 3). (л.д.16-17)
Данный договор поручительства соответствует требованиям, предъявляемым к договору поручительства статьями 361 и 362 ГК РФ.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования Банка о солидарном взыскании с ответчиков суммы основного долга, процентов по договору, неустойки и судебных издержек в полном объеме.
Кроме того, с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 8015,31 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Строй-Группа» и Гвон Е.Д. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» 456903,38 рублей просроченного долга по кредиту, 16636,02 рублей просроченных процентов, 7424,30 рублей неустойки за просроченный кредит, 567,75 рублей неустойки за просроченные проценты, 8015,31 рублей расходов на уплату государственной пошлины, всего – 489 546,76 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Мешалкин
