Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-370/13
№ 2-370/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2013 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Машковой Э.П.
при секретаре Мироновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай (далее по тексту – ФКУ ИК № 2 УФСИН России по РА) к Салагаеву М.С. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК № 2 УФСИН России по РА обратилось в суд с иском к Салагаеву М.С. о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что Салагаев М.С. был осужден приговором Майминского районного суда РА от 27 августа 2012 года по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 166 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 15.12.2012 г. осужденный Салагаев М.С. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РА для отбытия наказания.
Функции по обеспечению прав Салагаев М.С. на материально-бытовое обеспечение администрация ФКУ ИК-2 выполнила в полном объеме, а именно за время пребывания ответчиком в колонии Салагаеву М.С. были начислены вычеты за период с 31.01.2013 г. по 31.05.2013: 8289 рублей – минимальная норма питания; 3869 рублей – коммунальные услуги; 195 рублей - средства гигиены, всего 12353 рубля.
Салагаеву М.С. было предложено оплатить вышеназванные вычеты путем его трудоустройства, однако от работы он отказался.
До настоящего времени сумма материального ущерба в размере 12353 рубля ответчиком не выплачена, истец просит взыскать её с ответчика.
Представитель ФКУ ИК № 2 УФСИН России по РА в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на требованиях, изложенных в иске.
Ответчик Салагаев М.С. в судебное заседание не явился, так как находится в местах лишения свободы, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений, либо отзыва на иск, а также ходатайств об отложении не представил.
Руководствуясь ст. 167 ч. 3,5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.
Согласно ч. 4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.
В соответствии ч. 6 ст. 103 УИК РФ отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.
Из материалов дела следует, что приговором Майминского районного суда РА от 27 августа 2012 года по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 166 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 15.12.2012 г. осужденный Салагаев М.С. для отбытия наказания в прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РА.
Функции по обеспечению прав Салагаева М.С. на материально-бытовое обеспечение администрация ФКУ ИК-2 выполнила в полном объеме, а именно: за период с 15.12.2012 г. и до настоящего времени ответчик обеспечивается минимальной нормой питания, вещевым имуществом, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового обеспечения.
За время пребывания ответчиком в ФКУ ИК № 2 УФСИН России по РА за период с 31.01.2013 г. по 31.05.2013 г. Салагаеву М.С. были начислены вычеты: 8289 рублей – минимальная норма питания; 3869 рублей – коммунальные услуги; 195 рублей - средства гигиены, всего 12353 рубля,
Для возмещения вышеназванных вычетов Салагаеву М.С. была предложена оплачиваемая работа, от которой он согласно акту от 29 января 2013 г. отказался. Данный факт также подтверждается рапортом начальника отряда по воспитательной работе № 232 от 29.01.2013 года, постановлением № 232 от 30.01.2013 года, которым Салагаеву М.С. объявлен выговор.
Общая сумма задолженности составляет 12353 рубля, что подтверждается бухгалтерской справкой от 21 июня 2013 года.
Салагаевым М.С. не представлено суду доказательств отсутствия его вины.
Таким образом, суд считает, что с ответчика Салагаева М.С. подлежит взысканию материальный ущерб в размере 12353 рубля.
В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются казенные учреждения.
При вынесении решения суд разрешил вопрос о госпошлине в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ и считает необходимым взыскать с ответчика Салагаева М.С. госпошлину в размере 494 рубля 12 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай к Салагаеву М.С. о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Салагаева М.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>) в пользу Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай материальный ущерб в размере 12353 (двенадцать тысяч триста пятьдесят три) рубля.
Взыскать с Салагаева М.С. в доход бюджета МО «Чойский район» государственную пошлину в размере 494 (четыреста девяносто четыре) рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова
