Решение от 09 июня 2014 года №2-370-2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-370-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 370-2014                                                                                                   
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
09 июня 2014 года                                                                               г. Киржач
 
          Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колокиной И.И.
 
    при секретаре Самохиной Е.А.
 
    с участием помощника прокурора Корнилова В.Е.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по заявлению Федерального казенного учреждения Лечебно исправительное учреждение № УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении Пугина Д.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пугина Д.В. и просило установить в отношении него административный надзор и следующие ограничения: 1. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов; 2. Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4. Запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрирован. В обоснование заявленных требований указало, что Пугин Д.В. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ст. 158 ч. 2 п. в, ст. 158 ч. 2 п. в, ст. 111 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. Указанным приговором установлено, что преступления Пугин Д.В. совершил при рецидиве преступлений.
 
           Представитель ФКУ ЛИУ- 8 в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
          Пугин Д.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, полагая, что установление административного надзора будет препятствовать ему в трудоустройстве.
 
    Прокурор в судебном заседании в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
           Как видно из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Пугин Д.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. в, ст. 158 ч. 2 п. в, ст. 111 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. Указанным приговором установлено, что преступления Пугин Д.В. совершил при рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с приговором, срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, относится к категории тяжких (ст. 15 УК РФ). Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Пугина Д.В. установлено наличие рецидива.
 
    Постановлением и.о. начальника ФБУ ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ Пугин Д.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Поскольку Пугин Д.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве, в период отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что основания для установления в отношении Пугина Д.В. административного надзора и административных ограничений имеются.
 
    Срок административного надзора Пугину Д.В. суд устанавливает в размере 3 года.
 
            С учетом изложенного, суд находит возможным установить Пугину Д.В. следующие ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов; - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрирован.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
 
решил:
 
          Заявление Федерального казенного учреждения Лечебно исправительное учреждение № УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Пугина Д.В. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор за Пугиным Д.В. на срок 3 года.
 
    Возложить на него на основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов;
 
    - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    -запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрирован.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Пугина Д.В..
 
          Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья                                                                                                И.И. Колокина
 
    Решение в законную силу не вступило
 
    Судья          И.И. Колокина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать