Определение от 24 января 2014 года №2-37-2014

Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 2-37-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-37-2014
 
    Поступило в суд 14.11.2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
          13 января 2014 г.                                        г. Барабинск, Новосибирской области
 
                 Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,
 
        при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванец Елены Олеговны к Иванец Андрею Вениаминовичу о разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        14.11.2013 года Иванец Е.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Иванец А.В. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов.
 
        В судебные заседания, назначенные на 09 часов 00 минут 27.12.2013 г. и на 09 часов 00 минут 13.01.2014 г. истец Иванец Е.О. и ответчик Иванец А.В. не явились, хотя были должным образом и своевременно извещены о времени и месте судебных заседаний, не представили доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд.
 
        Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца Иванец Е.О. и ответчика Иванец А.В. по вторичному вызову, надлежаще извещенных о датах судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Суд, изучив представленные материалы, считает не возможным рассмотреть исковое заявление Иванец Е.О. к Иванец А.В. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов, в отсутствии истца и ответчика, поскольку для всестороннего и полного рассмотрения заявления по существу необходимо выслушать их пояснения, вследствие чего заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Иванец Елены Олеговны к Иванец Андрею Вениаминовичу о разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии с п. 3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15-ти дней со дня вынесения.
 
        Судья Барабинского районного
 
        суда Новосибирской области                                              Е.В. Сафонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать