Решение от 07 апреля 2014 года №2-3697/2014

Дело № 2-3697/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.
 
    при секретаре Распутиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «07» апреля 2014 года, дело по иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Гуренко А.Ю о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени, и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Гуренко А.Ю. о недоимки по транспортному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей и пени в размере ... рублей.
 
    В обоснование своих требований указано, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц; за 2011 года Гуренко А.Ю. обязан к уплате транспортного налога в размере ... рублей, однако в установленный срок налог не был уплачен, в связи с чем начислены пени в сумме ... рублей. Также ответчик является плательщиком налога на имущество за 2011 года, где размер налога составил ... рубля, с учетом частичной оплаты налога, взысканию подлежит сумма в размере ... рублей, а в связи с неуплатой налога в установленные сроки также начислены пени в сумме ... рублей.
 
    Представитель истца ИФНС России по г. Сыктывкару в судебном заседании отсутствует, в заявлении инспекция просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, в том числе посредством вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Гуренко А.Ю., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражения на иск не представил.
 
    До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.
 
    В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
 
    Проверив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст.ст. 1, 2, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик, как собственник квартиры в г. ..., должен был уплатить в установленный законом срок налог на имущество за 2011 год в сумме ... рублей.
 
    Срок уплаты налога на имущество и земельного налога за 2011 год установлен не позднее 01.11.2012 года.
 
    Своевременно налог в полном размере не уплачен, с учетом частичной оплаты налога, размер налога на имущество физических лиц за 2011 год составляет ... рублей.
 
    О произведенном начислении налогов за 2011 год Князев И.В. уведомлен налоговым уведомлением №....
 
    Поскольку налог на имущество за 2011 год в бюджет не был своевременно уплачен в полном размере, то согласно ст. 75 НК РФ ИФНС России по г. Сыктывкару обоснованно начислены пени по налогу на имущество за 2011 год в размере ... рубля.
 
    Кроме того, согласно п.1 ст.357 ч.2 НК РФ Гуренко А.Ю, является плательщиком транспортного налога, т.к. на него в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ.
 
    Объектом налогообложения является транспортное средство, принадлежащее должнику на праве собственности:
 
    •    ... - гос.рег.номер ... (период владения с 21.10.2003 года). До настоящего времени данное транспортное средство не снято с учета, что подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии с п.1 ст.362 ч.2 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
 
    В п.1 ст.359 НК РФ указано, что налоговая база в отношении транспортных средств определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст.363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства - в порядке в сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
 
    Частью 1 статьи 2 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года № 110-РЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
 
    Частью 1 статьи 4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года № 110-РЗ «О транспортном налоге» установлено, что налогоплательщики – физические лица, уплачивают транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в сумме, исчисленной в соответствии с ч.2 ст.362 НК РФ, не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого органом.
 
    В случае направления документа налоговым органом по почте заказным письмом, датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31 указанного выше Закона РК).
 
    Таким образом, Гуренко А.Ю. обязан был уплатить транспортный налог за 2011 год по выше указанному объекту налогообложения в размере ... рублей.
 
    В установленные законом сроки транспортный налог не был уплачен, в связи с чем налоговым органом согласно ст. 75 НК РФ обоснованно начислены пени по транспортному налогу за 2011 год в размере ... рублей.
 
    Согласно гл. 10 НК РФ Гуренко А.Ю. было направлено требование об уплате налога №... по состоянию 23.11.2012 года, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции.
 
    Ранее инспекция обращалась к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности перед бюджетом, в связи с чем 08 мая 2013 года был вынесен судебный приказ. Однако определением мирового судьи от ** ** ** года по делу №... приказ был отменен по причине поступивших возражений от Гуренко А.Ю.
 
    В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Как указал в исковом заявлении, ответчиком добровольно в установленный срок налог, пени не уплачены, этот довод, в том числе материалами дела не опровергнут.
 
    С учетом изложенного, исковые требования ИФНС России по г. Сыктывкару к Гуренко А.Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2011 год в размере ... рублей, транспортного налога за 2011 год в размере ... рубля, а также пени по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере ... рублей и пени по транспортному налогу за 2011 год в размере ... рублей, подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере ... рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд    
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ИФНС России по г. Сыктывкару к Гуренко А.Ю о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.
 
    Взыскать с Гуренко А.Ю, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в сумме ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копеек, задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей ... копеек, всего взыскать ... рублей ... копейки.
 
    Взыскать с Князева Ивана Владимировича государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья- Т.А. Веселкова