Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-3696/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2014 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пименовой О.В.,
при секретаре Генрихс Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3696/2014 по исковому заявлению Дерко Н. В. к Зубаль В. И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % в месяц. Поскольку ответчик обязательства по возврату долга не исполнил, с него следует взыскать проценты по пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей. Проценты за несвоевременный возврат долга составляют <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> дня просрочки (с <дата> по <дата>). Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец и его представитель, Лукичев И.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Истец пояснил, что какие-либо денежные средства в счет погашения долга ответчиком не передавались.
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился. Пояснил, что действительно занимал у истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего написал соответствующую расписку. Однако отдал истцу в счет погашения долга <данные изъяты> рублей, при этом письменную расписку или иной документ, подтверждающие частичный возврат долга, не составляли.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы
В судебном заседании установлено, подтверждено распиской, признано сторонами, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % в месяц, сроком на шесть месяцев.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Ст. 408 ГК РФ устанавливает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Таким образом, нахождение долгового документа у кредитора означает, что обязательство по возврату долга не исполнено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Поскольку допустимых и надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств в рамках заключенного между сторонами договора займа, в том числе, частичном возврате долга в размере <данные изъяты> рублей, ответчик суду не представил, следовательно, суд находит требования истца о взыскании с Зубаль В.И. долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> % х <данные изъяты> месяцев пользования суммой займа) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за <дата> дня пользования суммой займа (с <дата> по <дата>) в размере <данные изъяты> рублей.
В силу требования пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд находит неверным, поскольку неверно определено количество дней пользования чужими денежными средствами.
Как установлено, сумма займа должна была быть возвращена истцу по истечению шести месяцев с момента ее получения (<дата>), следовательно, ответчик обязан был вернуть долг не позднее <дата>, таким образом, истец имеет право требовать с ответчика проценты за несвоевременный возврат суммы займа с <дата> по <дата> (заявленная истцом дата) - за <дата> дня.
Суд принимает во внимание, что с за период с <дата> по <дата> (дата подачи иска в суд) ставка рефинансирования Центрального Банка РФ неоднократно изменялась, в связи чем целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Суд при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами считает возможным применить ставку рефинансирования Центрального Банка РФ в размере <данные изъяты> %, как наиболее близкую по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Таким образом, размер процентов за несвоевременный возврат займа по договору от <дата> будет составлять: <данные изъяты>
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд не выходит за пределы заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.
Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в полном объеме расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дерко Н. В. к Зубаль В. И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Зубаль В. И. в пользу Дерко Н. В. долг по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья подпись О.В. Пименова
Копия верна:
Судья О.В. Пименова
