Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3696/14
Дело № 2-3696/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре: Щербак Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулижской Л.Б. к Администрации г. Новочеркасска, МИ ФНС России № 13 по Ростовской области об установлении факта родственных отношений, сохранении в перепланированном состоянии, установлении факта принятия наследства признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица Кулижская Л.Б. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что квартира № в Литер «Ж» по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит Т., П. и Кулижской Л.Б. по 1\3 доли каждому. 21 июня умерла мать истицы Т. <дата> умер брат истицы П. На момент смерти матери и брата они все вмести проживали в указанной квартире. После их смерти истица, осталась проживать в квартире и проживает в ней по настоящее время, несет бремя содержания. Истица как наследник по закону обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства, однако ей было отказано, поскольку в её свидетельстве о рождении и свидетельстве о рождении её брата П. фамилия матери указана как «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>». Кроме того в целях улучшения жилищных условий истицей была произведена перепланировка и переустройство квартиры, в результате чего изменилась площадь квартиры. Согласно техническому заключению Д. И.П. № от <дата>г. выполненная самовольная перепланировка квартиры соответствует требованиям СниП и не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций жилого дома, не представляет угрозы для жизни и безопасности проживающих.
Просила суд сохранить в перепланированном, переустроенном состоянии квартиру № в Литер «Ж» по адресу: <адрес>, общей площадью-55,8 кв.м, в том числе жилой площадью 27,2 кв.м, с переводом жилого помещения № 3-10,8 кв.м из разряда жилого в разряд вспомогательного (кухни). Установить факт родственных отношений между Кулижской Л.Б. и её матерью Т. Установить факт родственных отношений между Кулижской Л.Б. и её братом П. Установить факт принятия Кулижской Л.Б наследства, открывшегося после смерти Т. и П. Признать за Кулижской Л.Б. право собственности на 2/3 доли квартиры № в Литер «Ж» по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников Т., умершую <дата> и П., умершего <дата>.
Истица Кулижская Л.Б в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворение исковых требований настаивало.
Представитель истца Соломенникова Л.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представители Администрации г. Новочеркасска и МИ ФНС России № 13 по Ростовской области в судебное заседание не явились о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений,… только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Т. и <дата> умер П., что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.20,21). За ними, согласно свидетельствам о государственной регистрации права значится на праве общей долевой собственности, по 1\3 доли каждому квартира № в Литер «Ж» по адресу: <адрес> (л.д.11,12).
Истица Кулижская Л.Б. также является собственником 1/3 доли вышеуказанной квартиры.
После смерти Т. и П. открылось наследство в виде 2/3 доли № в Литер «Ж» по адресу: <адрес>,
Обращаясь в суд с требованиями об установлении родственных отношений с умершими Т. и П. истица указала, что она является их единственным наследником, однако в выдаче свидетельства о наследовании ему было отказано, поскольку в её свидетельстве о рождении и свидетельстве её брата, фамилия матери указана ка «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>» (л.д.17,18). Вместе с тем из материалов дела, следует, что Кулижская Л.Б. и П., являются родными братом и сестрой, что видно из свидетельств о рождении, решении суда об установлении факта правоустанавливающего документа. Установление указанных фактов имеет для истицы юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на имущество наследодателей, как наследника.
Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующая внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В соответствии с п. 4 ст. 29 ГПК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что истица зарегистрирована и проживет в квартире № в Литер «Ж» по адресу: <адрес>, которая принадлежит ей на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>.
Как следует из технического паспорта МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска по состоянию на <дата>, истицей, без разрешения органа местного самоуправления по указанному адресу выполнены работы по перепланировки и переоборудованию, а именно: подсобное помещение № 6-площадью 0,7 кв.м переоборудовано в помещение туалета; в помещении коридора № 5-площадью 2,7 кв.м, установлен умывальник (л.д.28-29).
В результате выполненных работ по перепланировке и переоборудованию общая площадь квартиры № стала составлять 55,8кв.м, в том числе жилая площадь 48,0 кв.м.
В соответствии с ч.1 ст. 22 ЖК РФ перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.
Как следует из технического заключения Д. И.П. № от <дата>г. жилое помещение №-площадью 10,8 кв.м с установкой 4-х конфорочной газовой плитой не соответствует требованиям п. 7.6 СП предъявляемым к жилым помещениям, а соответствует требованиям СП предъявляемым к помещениям кухонь. Следовательно, жилое помещение № 3-площадью 10,8 кв.м из разряда жилых помещений следует перевести в разряд вспомогательных (кухня).
Выполненные работы по переустройству в квартире № в Литер «Ж» по адресу: <адрес>, не противоречат требованиям СП(СНиП), не ведут к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; нарушению в работе инженерных систем и(или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов; нарушению противопожарных устройств (п.1.7.2 Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»; не ухудшает условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан квартиры (дома) и не угрожают жизни и здоровью граждан (л.д.32-36).
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что произведенная перепланировка квартиры не нарушает строительных, санитарных норм и правил, не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, вышеназванная квартира может быть сохранена в переоборудованном состоянии, с переводом из разряда жилого помещения № в разряд вспомогательных.
Как указывалось выше <дата> умерла Т. и <дата> умер П. После смерти Т. и П. открылось наследство в виде 2/3 доли № в Литер «Ж» по адресу: <адрес>.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено судом Кулижская Л.Б. является дочерью, умершей Т. и сестрой умершего П., является наследником по закону.
Её брат П. в установленном законом порядке не успел оформить наследство после смерти матери, поскольку умер до истечения шестимесячного срока.
Истица в установленный законом срок обратилась, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Т., однако не подтвердила свои родственные отношения между ней и умершей Т., что подтверждается ответом нотариуса № от <дата>.
Согласно письму нотариуса № от <дата> наследственное дело после смерти П., умершего <дата> не заводилось.
Вместе с тем, судом установлено, что Кулижская Л.Б. после смерти матери и брата фактически приняли наследство, в виде принадлежащим им доли квартиры, так как проживают в ней, оплачивают все коммунальные платежи, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако по независящим от ней причинам, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом достоверно установлен факт родственных отношений между истицей, её матерью и братом, факт принятия наследства после их смерти, суд находит требования Кулижской Л.Б. доказанными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.167,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кулижской Л.Б. к Администрации г. Новочеркасска, МИ ФНС России № 13 по Ростовской области об установлении факта родственных отношений, сохранении в перепланированном состоянии, установлении факта принятия наследства признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Сохранить в перепланированном и переоборудованном состоянии квартиру № в Литер «Ж» по адресу: <адрес>, общей площадью - 55,8 кв.м, в том числе жилой площадью -27,2кв.м, с переводом жилого помещения № 3, площадью 10,8 кв.м из разряда жилого в разряд вспомогательного (кухня).
Установить факт родственных отношений между Кулижской Л.Б. и <данные изъяты> - Т., умершей <дата>.
Установить факт родственных отношений между Кулижской Л.Б. и <данные изъяты> - П., умершим <дата>.
Установить факт принятия Кулижской Л.Б. наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> Т., умершей <дата> и <данные изъяты> П., умершего <дата>, в виде 2/3 доли квартиры № в Литер «Ж» по адресу: <адрес>.
Признать за Кулижской Л.Б. право собственности на 2/3 доли квартиры № в Литер «Ж» по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников Т., умершую <дата> и П., умершего <дата>, увеличив её долю до целой.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2014 года.
Судья Н.М. Калашникова
