Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 2-3695/2013
Дело № 2-3695/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2013 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
при секретаре Мурашовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова Р.М. к Чернаеву И.Н. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Филимонов Р.М. обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с ответчика Чернаева И.Н. в свою пользу в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, ... руб., из которых: ... руб. – размер материального ущерба, ... руб. – стоимость услуг оценщика, судебные расходы.
В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что хх.хх.хх года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности автомобилю марки ... причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Чернаева И.Н., который находился за управлением автомобиля марки ..., и гражданская ответственность которого на момент совершения ДТП застрахована не была. В связи с этим ответчик как лицо, причинившее вред, обязан возместить ему ущерб.
В судебном заседании истец Филимонов Р.М. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Ответчик Чернаев И.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, суду пояснил, что вину в ДТП не оспаривает, с размером ущерба согласен, действительно находился за управлением ТС не имея полиса ОСАГО, так как более года назад был лишён права на управление ТС.
Представитель третьего лица СОАО «ВСК», третье лицо Семёнова Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л. д. 69, 70), Семёнова Т.А. просила о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 63).
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.
В соответствии со статьями 1064, 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Статья 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно статье 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что хх.хх.хх года в ... часов у дома № ... по ул. ... г. Челябинска водитель Чернаев И.Н., находясь за управлением транспортного средства автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 10.1. ПДД РФ произвёл столкновение с автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., за управлением которого находилась Семёнова Т.А. Автомобиль марки ... принадлежит на праве собственности Филимонову Р.М. – истцу по настоящему делу (л. д. 22, 23, 38, 39, 53, 54-57).
Факт того, что ДТП произошло по вине водителя Чернаева И.Н., также подтверждается справкой о ДТП (л. д. 22), его письменными пояснениями, данными сотрудникам ГАИ с указанием о согласии с нарушением пункта 10.1. ПДД РФ (л. д. 56-57), а также не оспаривался самим ответчиком в судебном заседании.
В действиях водителя Семёновой Т.А. нарушений ПДД РФ не установлено.
Вместе с тем судом установлено, что Чернаев И.Н. в момент совершения ДТП управлял ТС с признаками алкогольного опьянения (л. д. 59), не имея права управления ТС, и не имея при себе полиса ОСАГО (л. д. 58), то есть на момент совершения ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была.
В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения.
Согласно заключению ООО «...» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составила ... руб. (л. д. 15).
Поскольку на момент совершения ДТП гражданская ответственность Чернаева И.Н. застрахована не была, то именно он является лицом, ответственным за возмещение ущерба, причинённого имуществу истца, как лицо, причинившее вред.
Поскольку ответчиком размер ущерба не оспорен, то ущерб в заявленном истцом размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом по делу также понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. (л. д. 5), по оплате услуг независимого оценщика в размере ... руб. (л. д. 42).
Расходы по оплате услуг оценщика в силу абзаца 9 статьи 94 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации должны быть отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и подлежат возмещению по правилам части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации также как и расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Филимонова Р.М. удовлетворить.
Взыскать с Чернаева И.Н., хх.хх.хх года рождения, уроженца п. ... района Челябинской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ул. ..., д. ..., кв. ..., г. Челябинск,
в пользу Филимонова Р.М., хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ул. ..., д. ..., кв. ..., г. Челябинск,
в счёт возмещения материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ... руб., а всего взыскать ... (... руб. 70 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Е.А. Горшкова
