Определение от 22 июля 2013 года №2-3694/2013

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-3694/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-3694/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    22 июля 2013 года
 
город Омск
 
    Центральный районный суд города Омска в составе
 
    председательствующего судьи Патрушева Ю.В.,
 
    при секретаре Рамазановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беднова В.В. к Кшенникову А. А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Беднов В.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 114 720 рублей.
 
    В судебном заседании истец Беднов В.В. представил заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора с ответчиком, прекращении производства по делу.
 
    В судебном заседании ответчик не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В судебном заседании истцом было заявлено об отказе от иска, прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора с ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснить.
 
    По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, уплаченную истцом государственную пошлину следует истцу возвратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Беднова В.В. от иска к Кшенникову А.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Уплаченную при подаче искового заявления в суд по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 494 (три тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 40 копеек Беднову В.В. возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать