Определение от 14 июня 2013 года №2-3694/13

    Дело № 2-3694/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Новокузнецк 14 июня 2013 года
 
    Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
 
    В составе председательствующего Рыбалко Д.В.
 
    При секретаре Слушкиной О.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску К к ОАО «Страховая группа МСК» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К обратилась в суд с иском к ОАО «СГ «МСК» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 74908 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.
 
    Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля «LEXUS RX 400H» р/№. В результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> с участием автомобиля истца под управлением водителя К, а также автомобиля «SUBARU IMPREZA WAGON» р/з № под управлением водителя М автомобиль истца был поврежден. Данное ДТП произошло в результате нарушения М требований п. 8.1 ПДД. В связи с тем, что риск гражданской ответственности М был застрахован ООО «Страховая группа МСК» она обратилась к страховщику с заявлением о выплате в ее пользу страхового возмещения, представив страховщику все необходимые документы.
 
    В судебном заседании представитель истца А, действующий на основании доверенности, уточнил требования, просит взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» страховое возмещение в сумме 32 132 руб. руб.; компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Судом установлено, что согласно выписки по счету, К ответчиком было выплачено страховое возмещение в сумме 43776 руб. еще ДД.ММ.ГГГГ С исковым заявлением в суд истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ).
 
    С учетом того, что цена иска на момент подачи составляла менее 50000 руб., данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судьей судебного участка №5 Центрального района г.Новокузнецка.
 
    Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело по иску К к ОАО «СГ «МСК» о защите прав потребителей по подсудности на рассмотрение мировому судьей судебного участка №5 Центрального района г.Новокузнецка.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.
 
    Судья: Рыбалко Д.В.