Определение от 26 декабря 2013 года №2-3692/2013

    Дело № 2-3692/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    26 декабря 2013 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
 
    председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
 
    при секретаре Мурашовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» (ОАО «ЮУ КЖСИ») к Танцуровой Г.Н. о признании расторгнутым договора об инвестиционной деятельности в строительстве нежилого объекта, взыскании неустойки, процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «ЮУ КЖСИ» обратился в суд с исковым заявлением и просит признать договор № ... об инвестиционной деятельности в строительстве нежилого объекта, заключенный хх.хх.хх года между ОАО «ЮУ КЖСИ» и Танцуровой Г.Н., расторгнутым с хх.хх.хх года, взыскать с ответчика Танцуровой Г.Н. в свою пользу договорную неустойку в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на хх.хх.хх года в размере ... руб., судебные расходы. Кроме того истцом заявлены требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ...% годовых за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств, начиная с хх.хх.хх года по день фактического исполнения решения суда.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
 
    - истец ОАО «ЮУ КЖСИ» и ответчик Танцурова Г.Н. признают договор № ... об инвестиционной деятельности в строительстве нежилого объекта, заключенный хх.хх.хх года между ОАО «ЮУ КЖСИ» и Танцуровой Г.Н., расторгнутым с хх.хх.хх года,
 
    - истец ОАО «ЮУ КЖСИ» отказывается от исковых требований к ответчику Танцуровой Г.Н. об уплате договорной неустойки в размере ... руб.,
 
    - истец ОАО «ЮУ КЖСИ» отказывается от исковых требований к ответчику Танцуровой Галине Николаевне об уплате неустойки в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в размере ... руб., начисленной на хх.хх.хх года,
 
    - истец ОАО «ЮУ КЖСИ» отказывается от исковых требований к ответчику Танцуровой Г.Н. о продолжении начисления неустойки в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации с хх.хх.хх года по день фактического исполнения решения суда,
 
    - ответчик Танцурова Г.Н. уплачивает ОАО «ЮУ КЖСИ» сумму государственной пошлины в размере ... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «ЮУ КЖСИ» - Бузуев А.И., действующий на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения и отказа от иска, просил указанное мировое соглашение утвердить, отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика Танцуровой Г.Н. – Белова О.В., действующая на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, в судебном заседании просила указанное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Танцурова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьёй 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, находит, что заключённое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такое право предоставлено сторонам статьёй 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит удовлетворению.
 
    Отказ истца ОАО «ЮУ КЖСИ» от иска к ответчику Танцуровой Г.Н. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, истцу такое право предоставлено статьёй 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Последствия отказа от иска, а именно, что истец впредь не сможет обратиться в суд с тем же иском к тому же ответчику и по тем же основаниям, истцу известны и понятны, на прекращении дела представитель истца ОАО «ЮУ КЖСИ» настаивает.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ от части иска следует принять, производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить, заключенное между открытым акционерным обществом «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» и Танцуровой Г.Н. мировое соглашение, по условиям которого:
 
    - истец открытое акционерное общество «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» и ответчик Танцурова Г.Н. признают договор № ... об инвестиционной деятельности в строительстве нежилого объекта, заключенный хх.хх.хх года между открытым акционерным обществом «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» и Танцуровой Г.Н., расторгнутым с хх.хх.хх года,
 
    - ответчик Танцурова Г.Н. уплачивает открытому акционерному обществу «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» сумму государственной пошлины в размере ... (...) руб. 47 коп.
 
    Принять отказ от исковых требований открытого акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» к Танцуровой Г.Н. по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» к Танцуровой Г.Н. о признании расторгнутым договора об инвестиционной деятельности в строительстве нежилого объекта, взыскании неустойки, процентов, в части требований об уплате договорной неустойки в размере ... (...) руб. 82 коп., об уплате неустойки в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в размере ... (...) руб. 52 коп., начисленной на хх.хх.хх года, о продолжении начисления неустойки в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации с хх.хх.хх года по день фактического исполнения решения суда.
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» к Танцуровой Г.Н. о признании расторгнутым договора об инвестиционной деятельности в строительстве нежилого объекта, взыскании неустойки, процентов, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его вынесения, через суд вынесший определение.
 
    Председательствующий Е.А. Горшкова