Решение Ярославского областного суда

Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 2-369/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 2-369/2021

06 июля 2021г. гор. Ярославль

Судья Ярославского областного суда Преснов В.С., при секретаре Чистяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью "Арагон" по доверенности Власовой Н.Н. на решение судьи Первомайского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГг., приятое в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Арагон" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением зам.начальника отдела федерального государственного надзора, охраны и защиты лесов департамента лесного хозяйства <адрес> - зам.старшего государственного лесного инспектора Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГг. N ООО "Арагон" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 55 000 руб.

Решением судьи Первомайского районного суда Ярославской области от 30 марта 2021г. постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу департамента лесного хозяйства Ярославской области.

В жалобе, поданной в областной суд, защитник ООО "Арагон" по доверенности Власова Н.Н. просит изменить решение судьи районного суда, исключить из решения указание о направлении дела на новое рассмотрение, производство по делу прекратить

Доводы жалобы сводятся к наличию оснований для прекращения производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В судебном заседании областного суда защитник ООО "Арагон" по доверенности Власова Н.Н. жалобу поддержала.

Старший помощник Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Фролова И.А. возражала против удовлетворения жалобы.

Должностное лицо департамента лесного хозяйства Ярославской области, вынесшее постановление о назначении административного наказания, Малахов А.И. возражал протии удовлетворения жалобы.

Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Отменяя постановление о назначении административного наказания и возвращая дела на новое рассмотрение, судья Первомайского районного суда Ярославской области пришла к выводу о том, что имеются основания для назначения административного наказания по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

К такому выводу судья районного пришла, установив, что постановлением зам.начальника отдела федерального государственного надзора, охраны и защиты лесов департамента лесного хозяйства Ярославской области - зам.старшего государственного лесного инспектора Ярославской области Малахова А.И. от 08 декабря 2020г. N 167-05/20 ООО "Арагон" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 110 000 руб. Решением судьи Первомайского районного суда от 30.03.2021 указанное постановление отменено и направлено должностному лицу на новое рассмотрение.

Из постановления следует, что ООО "Арагон" по настоящему делу привлечено к административной ответственности в связи с тем, что 17.09.2020 проведено обследование территории лесного фонда ООО "Арагон" с целью осуществления деятельности по заготовке древесины, а именно лесных участков в выделах 4,5,6 квартала 249, в выделах 8,10,15,16 квартала 231 Ивановского участкового лесничества ГКУ ЯО "Даниловское лесничество". При выполнении лесозаготовительной деятельности ООО "Арагон" не выполнены требования действующего законодательства, вследствие чего в лесном квартале 249 в выделах 4,5,6,15,16 и лесном квартале 231 с выделами 15,16 Ивановского участкового лесничества ГКУ ЯО "Даниловское лесничество" выявлены повреждения растительного покрова и почв, а также уничтожению верхнего плодородного слоя почвы вне волоков и погрузочных площадок на указанной территории.

Кроме того, в отношении ООО "Арагон" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ по событиям, выявленным в рамках обследования лесного фонда 17.09.2020г.: при выполнении лесозаготовительной деятельности ООО "Арагон" не выполнены требования действующего законодательства, что привело к загрязнению леса химическими отходами и отходами производства в лесном квартале 249 выделы 4,5,6.

Вмененные ООО "Арагон" административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 8.25 и ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ, выявлены в одном и том же месте, нарушения допущены в результате лесопользования в один и тот же период времени, рассмотрение дел подведомственно одному и тому же должностному лицу.

Исходя из указанных обстоятельств, судья районного суда пришла к выводу о наличии оснований для применения ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

Принятое судьей районного суда решение не ухудшает положение ООО "Арагон".

В настоящее время дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ в отношении ООО "Арагон" направлено на новое рассмотрение должностному лицу, в связи с чем доводы жалобы о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, не могут быть предметом оценки по данному делу, так как обстоятельства административных правонарушениях связаны с лесопользованием, выводы по настоящему делу могут предопределить исход дела по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ.

В силу изложенного оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Решение судьи Первомайского районного суда Ярославской области от 30 марта 2021г., принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Арагон" оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "Арагон" - без удовлетворения.

Судья: В.С. Преснов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать