Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-369/2014
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> р.п. Колышлей
Мировой судья судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенскойобласти В.В. Андреев,
при секретаре Щепетихиной Я.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску:
Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Буданова С.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 30 929 руб. 01 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> Банк и Буданова С.В.1 заключили кредитный договор <НОМЕР>. Согласно условий договора сумма кредита (лимит овердрафта) составила 24 180,79 руб., срок пользования кредитом 10 месяцев, процентная ставка по кредиту - 45,30 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства. В нарушение условий кредитного договора ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Сумма задолженности на <ДАТА3> составляет 30 929 руб. 01 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным ходатайством представитель ОАО НБ «ТРАСТ» Саблина Т.Н., действующая по доверенности просила рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Буданова С.В.1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
<ДАТА2> ОАО НБ «ТРАСТ» и Буданова С.В.1 заключили кредитный договор <НОМЕР>, договор заключен в офертно- акцептной форме.
Согласно условий договора кредит предоставлен на следующих условиях сумма кредита (лимит овердрафта) составила 24 180,79 руб., срок пользования кредитом 10 месяцев, процентная ставка по кредиту - 45,30 % годовых.
Принятые на себя обязательства перед ответчиком Банк исполнил в полном объеме.
По состоянию на <ДАТА3> общая сумма задолженности составляет 30 929 руб. 01 коп., из которых просроченный основной долг - 22 134 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом - 3 364 руб. 00 коп., плата за пропуск платежей 4 500 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг 930 руб. 89 коп. Указанный расчет суммы задолженности суд признает верным, расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускается.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Неисполнение обязанности по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом является нарушением условий кредитного договора.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.
Ответчик Буданова С.В.1 возражений относительно исковых требований суду не представила, мировой судья признает достоверными доводы истца.
При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым, исковые требования удовлетворить, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению суммы основного долга, а так же процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. ст. 98 ч.1 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 1 127 руб. 87 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-244 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Буданова С.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Буданова С.В.1 в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 30 929 руб. 01 коп., а так же расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 1 127 руб. 87 коп.
Копию заочного решения направить (вручить) ответчику.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Колышлейский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
По истечении указанных сроков обжалования заочное решение вступает в законную силу.
Мировой судья:
