Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-369/2014
Дело № 2-369/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01сентября 2014 г. с.Тарумовка
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,
при секретаре Диденко В.А.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № 228/1-14 от 06 июня 2014 года, Туренко К.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к А.З.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан в лице представителя Туренко К.Ю., действующей на основании доверенности №228/1-14 от 06.06.2014 года, обратилась в Тарумовский районный суд РД с иском к А.З.М. о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан задолженность полученного природного газа в сумме 70 676,84 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 320,31 рублей.
В обосновании исковых требований представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан, Туренко К.Ю., действующая на основании доверенности №228/1-14 от 06.06.2014 года в судебном заседании показала, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан и А.З.М. заключен публичный договор газоснабжения. Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 года №307 Постановлением Правительства Российской Федерации и п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно Федеральному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. №162.
В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор читается заключенным с момента первого
фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ А.З.М. не исполнено, в связи, с чем за ней образовалась задолженность с 01.01.2007 г. по 01.05.2013 г. в размере 70 676,84 рублей. Просит суд взыскать с ответчика А.З.М. задолженность за поставленный газ в сумме 70 676,84 рублей в полном объеме, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 320,31 рублей.
Ответчик А.З.М., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Об уважительности своей неявки доказательств не представила. Об отложении дела на другой срок не просила.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав объяснения представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан, Туренко К.Ю., а также, исследовав письменные доказательства по делу, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из выписки из похозяйственной книги по администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан усматривается, что собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> РД является Ж.К.К..
Из уведомления начальника филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан о приостановлении подачи газа, направленного в адрес абонента Ж.К.К., проживающего по адресу: <адрес> Республики Дагестан, усматривается, что на абонента открыт лицевой счет №.
Изучение материалов, представленных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан показало, что и на абонента А.З.М. также открыт лицевой счет №. Доказательств факта изменения и оснований изменения данных по лицевому счету №, а именно заявление-согласие абонента на изменение в базе данных по лицевому счету, истцом суду не представлено.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ранее Тарумовским районным судом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к Ж.К.К. – супругу ответчицы А.З.М., о взыскании суммы задолженности за поставленный газ. В своем исковом заявлении ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к Ж.К.К. указывает, что публичный договор газоснабжения на поставку газа в домовладение, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> РД был заключен с Ж.К.К., абонентом лицевого счета №.
Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ Тарумовским районным судом Республики Дагестан вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к Ж.К.К. – супругу ответчицы А.З.М., о взыскании суммы задолженности за поставленный газ.
Данное определение не вступило в законную силу, вступает только ДД.ММ.ГГГГ года.
В рассматриваемом исковом заявлении к А.З.М. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан указывает, что публичный договор газоснабжения на поставку газа в домовладение, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> РД был заключен с А.З.М., абонентом лицевого счета №, но доказательств времени изменении данных и времени заключения публичного договора с А.З.М. также не представлено.
Из чего следует, что на одно домовладение открыт один лицевой счет на двух абонентов: с 01.01.2007 г. по август 2014 г. на Ж.К.К., и с августа 2014 г. на А.З.М.
Из ответа и.о. заместителя начальника полиции по ООП ОМВД РФ по Тарумовскому району на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что А.З.М. проживает в <адрес> РД по
<адрес>, но не указано с какого времени последняя проживает по указанному адресу.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией МО «<адрес>» видно, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в <адрес> РД, куплено Ж.К.К., который по указанному адресу проживает совместно с женой А.З.М.. Данный факт опровергается имеющейся в материалах данного гражданского дела копией решения Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что основанием к отказу в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к Ж.К.К. послужило то, что ответчик Ж.К.К. в <адрес> Республики Дагестан не зарегистрирован и не проживает, что было подтверждено справкой администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ
Из акта отключения газифицированного объекта, домовладения по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Дагестан, № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что отключение газоиспользующего оборудования было произведено в присутствии абонента Ж.К.К. лицевой счет №, а не абонента А.З.М.
Истцом также не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, не представлено сведений о направлении ответчику А.З.М. претензии о добровольном погашении в семидневный срок образовавшейся за ней задолженности.
Таким образом, судом установлено, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к А.З.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, необоснованны, в силу чего они не могут быть удовлетворены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к А.З.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 30 суток со дня его вынесения.
Судья ________________
