Решение от 03 июня 2014 года №2-369/2014

Дело № 2-369/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Змиёвка                         03 июня 2014 года
 
    Свердловский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Швецова Н.В., с участием
 
    прокурора Свердловского района Орловской области Чаплыгина С.Д.,
 
    представителя ГУ УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области Семиной З.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Валиуллиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Российской федерации в лице Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области к Тишкиной А.Н. о возмещении ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Свердловского района Орловской области в интересах Российской федерации в лице ГУ УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области обратился в суд с иском к Тишкиной А.Н. о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что Тишкиной А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно были получены социальные выплаты - ежемесячные денежные выплаты по категориям «проживающие на территории с льготным социально-экономическим статусом» и «дети, проживающие на территории с льготно-экономическим статусом» на себя и своих детей в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежавшие истцу. Приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ. В связи, с чем прокурор просил суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную выше сумму.
 
    В судебном заседании прокурор Свердловского района Орловской области Чаплыгин С.Д. и представитель ГУ УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области Семина З.В. на удовлетворении исковых требований настаивали, сославшись на доводы искового заявления.
 
    Ответчик Тишкина А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав прокурора Свердловского района Орловской области, представителя ГУ УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ч.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.
 
    В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В судебном заседании установлено следующее.Приговором мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Тишкина А.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты> (л.д. 13). Приговор вступил в законную силу.
 
    Приговором установлено, что Тишкина А.Н. причинила ущерб УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно сообщению УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области, Тишкина А.Н. умышленно, незаконно, путем обмана, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выплаченные ей в качестве ежемесячной денежной выплаты по категории, проживающие в зоне с льготным экономическим статусом. До настоящего времени ущерб УПФР в Свердловском районе не возмещен (л.д. 14).
 
    Таким образом, ущерб, причиненный Тишкиной А.Н. УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    До настоящего времени ущерб Тишкиной А.Н. не возмещен, в связи с этим суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в соответствии со ст. 103 ГПК РФ следует возложить на ответчика Тишкину А.Н.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Российской федерации в лице Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области к Тишкиной А.Н. о возмещении ущерба удовлетворить.
 
    Взыскать с Тишкиной А.Н. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Тишкиной А.Н. в доход бюджетного муниципального образования Свердловский район Орловской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Председательствующий Н.В. Швецов