Решение от 28 августа 2014 года №2-369/2014

Решение по гражданскому делу
    Гр.дело №2-369/2014 года
 
     РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28.08.2014 год                                                                           пос. Лев Толстой
 
 
    Суд Лев-Толстовского судебного участка мирового судьи Липецкой области в составе: мирового судьи Пономарёвой О.Н., при секретаре Цыгановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО " Газпром межрегионгаз Липецк" к Марковину С.И. о взыскании задолженности за потреблённыйгаз,  
 
                                                                           У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Марковин С.И. проживает в частном доме, расположенном в пос. Лев Толстой Лев-Толстовского района, в который ООО " Газпром межрегионгаз Липецк" осуществляет поставку газа. Однако он не своевременно производит оплату потреблённого газа, поэтому за ним образовалась задолженность, которая за период с *** по *** составила *** рубля. 
 
 
    ООО "Газпром межрегионгаз Липецк", обратившись с иском в суд, просит взыскать с Марковина С.И. задолженность по оплате потребленного газа в выше указанной сумме       и расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля.
 
                Представитель истца ООО  "Газпром межрегионгаз Липецк",  в судебное заседание не явился, прося в заявлении в суд рассмотреть дело в её отсутствие. При этом она исковые требования поддержала в полном объёме и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
               Ответчик Марковин С.И. в судебное заседание   не явился. Согласно   почтовому уведомлению отделения связи судебное письмо возвращено в связи с истечением срока хранения. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности своего отсутствия, об отложении рассмотрения дела не просил, вследствие чего суд счет его неявку по неуважительной причине и возможным рассмотреть дело в   отсутствие ответчика.
 
              Суд, изучив письменные доказательства по делу представленные в судебное заседание,  находит , что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
         Согласно ст.  540 ГК РФ   абонентом  по  договору энергоснабжения выступает   гражданин,    использующий   энергию   для    бытового потребления. Договор  считается  заключенным  с  момента  первого фактического  подключения  абонента  в  установленном  порядке   к присоединенной сети.
 
             Тот факт, что квартира абонента Марковина С.И. была подключена к присоединенной сети, подтверждается справкой о пуске газа абоненту № ***  ***года.
 
             В силу положений ст. 544 ГК РФ   оплата  энергии   производится   за  фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
              Согласно представленной справке-расчету на *** у Марковина С.И. имеется задолженность по оплате газа в размере *** рубля.   О необходимости погасить образовавшуюся задолженность поставщик газа   уведомлял абонента в апреле 2014года, однако он его на почте не получил.    
 
              Статьями 309-310 ГК РФ   предусматривается, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии требованиям закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускается.
 
                Учитывая, что доказательств того, что  Марковин С.И.    производил оплату за потребленный газ надлежащим образом, и у него нет задолженности перед  ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», или есть, но в меньшем размере, ответчик суду или организации-поставщику газа не представил, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, включая требования по возмещению расходов по оплате государственной пошлины, поскольку   в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд.
 
                На основании изложенного, руководствуясь   ст. ст. 194-197 ГПК РФ,  суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Марковина С.И. в пользу ООО " Газпром межрегионгаз Липецк" задолженность по оплате газа за период с *** по ***   в размере  *** рубля.
 
         Взыскать с Марковина С.И. в пользу ООО " Газпром межрегионгаз Липецк" возврат госпошлины в сумме *** рубля.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Чаплыгинский районный суд в течение месяца. 
 
 
    Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле или их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением   о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
 
    Лица, участвующие в деле или их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд вынесший решение, с заявлением   о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
 
 
Мировой судья                                     Пономарёва О.Н.
 
 
Решение не вступило в законную силу