Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-369/2014
Дело № 2-369/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «01» июля 2014 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,
с участием истца А.О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.О.Ю. к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
А.О.Ю. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, после умершего.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что, ДД.ММ.ГГГГ А.О.Ю. обратилась к нотариусу по вопросу выдачи ей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ отцу – П.Ю.Г., и на 1/6 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – П.В.А., наследником которой был супруг – П.Ю.Г., принявший, но не оформивший своих наследственных прав после супруги. В качестве правоустанавливающего документа на доли жилого дома был предоставлен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированный Бюро технической инвентаризации и приватизации Новоаннинского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ как «квартира» и кадастровый паспорт на «жилой дом», выданный филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ Право собственности в ЕГРП на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. При таких обстоятельствах нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
Просит суд признать за А.О.Ю. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после отца П.Ю.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после отца П.Ю.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав, после супруги П.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец А.О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что она является единственным наследником по закону после смерти отца П.Ю.Г. Её отец после смерти матери П.В.А. фактически принял наследство в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащую матери, так как проживал там и был зарегистрирован, однако надлежащим образом наследственные права не оформил. Она (А.О.Ю.) вступила в наследство, оставшееся после смерти отца в установленный законом срок, подав нотариусу соответствующее заявление. В настоящее время возникла необходимость в оформлении документов на жилой дом, и при подаче документов нотариусу было установлено, что объект недвижимости был передан ей (А.О.Ю.) и её родителям на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ как «квартира» по 1/3 доле каждому, а на кадастровый учет объект недвижимости поставлен как «жилой дом» с распределением долей на родителей и на неё по 1/6 доле, с учетом наличия долей сособственников другой половины жилого дома. Жилой дом разделен на две части, которые фактически являются изолированными друг от друга. Из-за отсутствия оформленных документов на доли жилого дома, она (А.О.Ю.) не может признать принадлежащую наследодателям и ей часть жилого дома, изолированной. В ЕГРП право собственности на жилой дом не зарегистрировано, в связи с чем нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца П.Ю.Г.
Ответчик – представитель администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 36), причины неявки суду не известны.
Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области Е.Г.К. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще (л.д. 37), причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленных документов установлено, что А.О.Ю. является дочерью П.Ю.Г., что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 4), свидетельствами о заключении и расторжении брака (л.д. 5,31,32).
На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного в бюро технической инвентаризации и приватизации Новоаннинского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность истца А.О.Ю. ( в девичестве П.) и наследодателей П.Ю.Г. и П.В.А. по 1/3 доле каждому была передана квартира, площадью <данные изъяты>., состоящая из трёх комнат, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 30).
На кадастровый учет объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, поставлен как «жилой дом» общей площадью <данные изъяты>., о чем в деле имеется кадастровый паспорт (л.д. 11-12).
Из технического паспорта следует, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> являются П.Ю.Г., П.В.А. и П.О.Ю. на основании договора передачи квартиры в личную собственность заключенный сторонами в связи с приватизацией от ДД.ММ.ГГГГ по 1/6 доле каждый, и Т.А.В., Т.Л.М. и Т.А.В. на основании договора передачи квартиры в личную собственность заключенный сторонами в связи с приватизацией от ДД.ММ.ГГГГ по 1/6 доле каждый. Из технических характеристик жилого дома следует, что фактически жилой дом разделен на две изолированные части, имеющие отдельный вход.
Право собственности на указанный выше объект недвижимого имущества в ЕГРП не зарегистрировано (л.д. 24).
Мать истца П.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - П.Ю.Г. (л.д. 8).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
П.Ю.Г. являясь супругом П.В.А. (л.д. 6), фактически принял, но не оформил своих наследственных прав на 1/6 долю спорного жилого дома, принадлежащую при жизни П.В.А.
Из материалов дела следует, что А.О.Ю. является наследником по закону на имущество П.Ю.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., сведения о других наследниках отсутствуют, о чем в деле имеется справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ А.О.Ю. обратилась к нотариусу по вопросу выдачи ей свидетельства о праве на наследство по закону на доли жилого дома, после умершего отца. А.О.Ю. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли жилого дома, в связи с тем, что право собственности наследодателя должным образом не было зарегистрировано в ЕГРП (л.д. 9).
Право собственности П.Ю.Г. на имущество подлежащее наследованию истцом А.О.Ю. нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем оснований для отказа А.О.Ю. в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ст. 218, ст. 1111, ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление А.О.Ю. к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Признать за А.О.Ю. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после отца П.Ю.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ;
Признать за А.О.Ю. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после отца П.Ю.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав, после супруги П.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Председательствующий судья __________ С.Н. Костянова
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.
